Ухвала суду № 81371951, 23.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3219/17

Провадження № 2/210/114/19

У Х В А Л А

іменем України

"23" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі Драгуновій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Товариство з обмеженою відповідальністю "СітіСервіс-КР" про захист прав споживачів та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

06 лютого 2019 року позивачем до суду було подано уточнену позовну заяву.

Крім того, в вказаній заяві позивач просить суд проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, уточнена позовна заява подана до початку першого судового засідання, вона відповідає вимогам встановленим ст.175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд зазначає, що за правилом ч.2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи з підстав передбачених пунктами 1-5 частини 2 вказаної статті.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне вислухати у відкритому судовому засіданні особисті пояснення учасників по справі по суті позову, для чого є необхідність виклику в суд учасників по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження із (повідомленням) викликом сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 175, 223, 258-260, 279, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 06 лютого 2019 року подану ОСОБА_2.

Продовжити подальший розгляд справи за уточненим позовом від 06 лютого 2019 року ОСОБА_2 до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Товариство з обмеженою відповідальністю "СітіСервіс-КР" про захист прав споживачів та зобов"язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С. В. Ступак