Ухвала суду № 81371937, 24.04.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/220/19

Провадження № 1-кс/170/143/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Любомльського відділу Ковельської міської прокуратури ОСОБА_2, про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000065 від 21.04.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 внесено клопотання про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000065 від 21.04.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.04.2019 року близько 20 год. 20 хв. в с. Пульмо, по вул. Незалежності, Шацького району Волинської області на Т-подібному перехресті вулиць Незалежності та Африкантова відбулась дорожньо-транспортна пригода в результаті якої сталося зіткнення мотоцикла НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з трактором «МТЗ-82», д.н.з. 17542АС, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

20.04.2019 року слідчим СВ Шацького відділення поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого мотоцикл НОМЕР_1, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХК 524351, виданого ТСЦ 0742, належить ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, яким у момент ДТП керував ОСОБА_3 а також колісний трактор марки «МТЗ-82», д.н.з. 17542АС, що згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії АС №259011, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, який у момент ДТП керував даним транспортним засобом, було вилучено, оскільки вони є об’єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а пошкодження на них, які утворились внаслідок ДТП можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

21 квітня 2019 року СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030210000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий вважає, що слід провести відповідну судову експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області не з'явився, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи слід задовольнити.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030210000065від 21.04.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 43000 м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:

- В якому технічному стані знаходяться робоча гальмова, ходова та система рульового керування колісного трактора марки "МТЗ-82", д.н.з. 17542АС?

- Якщо є технічні несправності вказаних систем то коли вони виникли до ДТП, під час ДТП, після ДТП?

- Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

- Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг їх виявити водій?

У зв’язку з тим, що об’єкт дослідження (колісний трактор "МТЗ-82", д.н.з. 17542АС) знаходиться на території автомобільного майданчика Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, з метою забезпечення збереження його систем та агрегатів у тому стані в якому вони опинились внаслідок ДТП, необхідно відрядити експерта в якого на виконанні буде знаходитись ухвала суду про проведення експертизи до Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, для проведення його дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків в суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук