Ухвала суду № 81371923, 19.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3331/19

Провадження №1-кс/200/3986/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12019040640000534 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

27.02.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, про те, що невстановлена особа, шляхом обману заволоділа майном, а саме нежитловим приміщенням, яке розташоване за адресою м. Дніпро, вул. Глінки, 1, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_2, розмір якої встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040640000534 від 27 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.10.2013 року (індексний номер в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 10733004 ) ОСОБА_2 є власником ТОВ «Глінки Естейд» (код ЄДРПОУ 3889340), якому належить нежитлове приміщення площею 329,9 кв. м. за адресою м. Дніпро, вул. Глінки 1,приміщення 401.

На підставі Договору купівлі-продажу від 07.04.2014 року, укладеного у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 (реєстр №678) 16/100 частини нежитлового приміщення (загальною площею 51,7кв.м.), що належали ТОВ «Глінки Естейд» за адресою м. Дніпро, вул. Глінки 1,приміщення 401 перейшли у власність ТОВ « Повідло».

Керівником обох товариств з обмеженою відповідальністю є ОСОБА_4.

15 лютого 2019 року з інформаційної довідки з реєстру юридичних осіб ОСОБА_2 стало відомо, що невідомі особи у незаконний спосіб без згоди та без відома засновників ТОВ «Глінки Естейд» та без відома директора обох товариств з обмеженою відповідальністю переоформили у невідомого державного реєстратора належні ОСОБА_2 ТОВ «Глінки Естейд» та належне ОСОБА_4 ТОВ« Повідло» на підставних осіб, змінивши назву ТОВ «ГЛІНКИ ЕСТЕЙД», код 38893940, на ТОВ«ЛАУРБАЛАУР і КО», а ТОВ«ПОВІДЛО» перереєстрували на ТОВ «ФЕТФРОММОС», код реєстрації 391266651.

Невідомі особи зареєстрували у реєстратора дані про те, що ці підприємства, тобто ТОВ «ЛАУРБАЛАУР і КО» та ТОВ « ФЕТФРОММОС» знаходяться на цей час у стані банкрутства з 7.02.2019 року.

При цьому зазначено, що згідно рішення нових засновників цих підприємств керівником цих підприємств залишена ОСОБА_4 і вона ж, тобто ОСОБА_4 є ліквідатором на підставі рішення. Строк заявлення вимоги у реєстратора: 7.03.2019 року. Тобто після 07.03.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 можуть зовсім втратити свою власність.

Ні заявнику ні ОСОБА_4 нічого не відомо, хто ці особи, які шляхом підробки документів, заволоділи нашою власністю, нежитловим приміщенням площею 329,9 кв. м. за адресою м. Дніпро, вул. Глінки, 1 приміщення 401, вивели її із складу засновників товариств, роблять усе ,щоб збанкрутувати вказані підприємства.

Яка ринкова вартість нежитлового приміщення за адресою м. Дніпро, вул. Глінки 1, приміщення 401, що належать ТОВ «Глінки Естейд» та ТОВ« Повідло» на цей час йому невідомо.

На цей час власником нежитлового приміщення за адресою м. Дніпро, вул. Глінки 1, приміщення 401 є ТОВ «КОНТЕНТ КОМПАНІ».

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, визнаний нежитлове приміщення площею 329,9 кв. метрів розташована за адресою м. Дніпро вул. Глінки, 1 приміщення № 401визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв’язку з тим, що воно є об’єктом кримінально протиправних дій.

У зв’язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням про арешт майна оскільки воно відповідає ст.98 КПК, тобто є підстави передбачені ст.170 КПК України.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, у судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно є предметом кримінального правопорушення, відповідає ст.98 КПК України, отже є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження майном, а саме нежитловим приміщенням, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 1, приміщення № 401, що зареєстрована на праві власності за ТОВ «КОНТЕНТ КОМПАНІ» код ЄДРПОУ: 42366221.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали – до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко