Ухвала суду № 81371427, 22.04.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/317/15-ц

Провадження № 6/0158/13/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

22 квітня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву кредитної спілки «Єдність» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Єдність» звернулась в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Єдність» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17311 грн., а також 243 грн. 40 коп. судового збору. Відповідно до договору про відступлення права вимоги, укладеного 04.05.2017 року між кредитною спілкою «Єдність» та ФОП ОСОБА_4, останній набув права грошової вимоги до ОСОБА_1

Представник заявника та боржника, інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Єдність» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17311 грн., а також 243 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 95-98).

На виконання судового рішення 25.06.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області був виданий виконавчий лист.

04.05.2017 року між кредитною спілкою «Єдність» та ФОП ОСОБА_4 був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло від КС «Єдність» до ФОП ОСОБА_4. А тому ФОП ОСОБА_4 є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Ківерцівського районного суду від 08.06.2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Єдність» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17311 грн., а також 243 грн. 40 коп. судового збору, із кредитної спілки «Єдність» на фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5