
Справа № 158/815/19
Провадження № 2/0158/366/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
На випадок смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне йому майно, де б воно не було і з чого не складалося, яке буде належати їй на день смерті заповів ОСОБА_1
У даний час позивач ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.03.2019 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подала клопотання про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області 29.05.2012 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.
Належність ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 стверджується довідкою Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 1572 від 06.11.2012 року, копією проекту забудови земельної ділянки, копією акту про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку в містах, селищах міського типу і селах від 27.03.1980 року /а.с.13-17/.
Також судом встановлено, що відповідно до заповіту посвідченого 17.03.2011 року секретарем Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 63, ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном заповівши його на користь ОСОБА_1 /а.с.12/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Постановою № 1737/02-31 від 15.11.2018 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно /а.с.18/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1, жителька: АДРЕСА_1
Відповідач: Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, адреса розташування смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Ківерцівського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 81371151, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/815/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: