
Справа № 303/8205/18
Провадження № 2/161/1826/19
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої судді Плахтій І.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ТзОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
27 грудня 2018 року представник позивача звернувся в Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.01.2019 року цивільну справу за позовом ТзОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 року справу розподілено на суддю Плахтій І.Б.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що остання передчасно передана за підсудністю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Представником позивача у позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 – вул. Гастелло, 4/2, м. Мукачево Закарпатської області, 89600.
Водночас, згідно повідомлення Мукачівської міської ради від 09.01.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 квітня 2018 року знята з реєстрації місця проживання у зв’язку з вибуттям до села Підгайці Луцького району Волинської області.
Враховуючи вказані обставини Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області суд дійшов висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Луцького міськрайонного суду Волинської області.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України Луцьким міськрайонним судом витребовувалася інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
З відомостей з адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 05 квітня 2019 року вбачається, що інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку теперішнього місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 на території Волинської області відсутня.
З повідомлення Підгайцівської сільської ради від 10.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрована, місце її проживання на території сільської ради невідоме.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являтися за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, враховуючи отриману інформацію, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач була востаннє зареєстрована в межах територіальної юрисдикції іншого місцевого суду, а саме Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, справа Луцькому міськрайонному суду Волинської області не підсудна.
Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ТзОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області(89600, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 81371040, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8205/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: