Постанова № 81370345, 24.04.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/537/19 Справа № 734/727/19

У х в а л а

іменем України

24 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Колоколуши Н.В., захисників - адвокатів Тимощука С.О., Рейзіна М.В., розглянувши клопотання захисника - адвоката Тимощука С.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся захисник підозрюваного адвокат Тимощук С.О. Підстави та мотиви звернення виклав у клопотанні.

В судовому засіданні захисники підозрюваного адвокати Рейзін М.В. та Тимощук С.О. клопотання підтримали. Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі щодо доказування сторони захисту провокації хабара.

Представник Національної поліції України, в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього на час розгляду справи не надходило. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя заслухавши пояснення захисників підозрюваного та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 160 КПК України:

1.Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи доводи наведені в клопотанні, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження№ 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019, слідчий суддя вважає необхідним клопотання захисника задовольнити частково, зобовязавши Національній поліції України надати інформацію про те, чи звертався, згідно з даними систем існуючого обліку (зокрема - ІТС ІПНП). до органів поліції України із заявами про вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_2 (інша адреса проживання - АДРЕСА_1).

Разом з тим слідчий суддя вважає, захисником не доведено легітимної мети та необхідності і законності втручання у вигляді доступу та витребування іншої інформації зазначеної в клопотанні з наступних підстав.

КПК України, зокрема ст. 3, 42, 46 визначено хто є сторонами та учасниками кримінального провадження і їх процесуальні права, і вони згідно вимог вище вказаних статей КПК України мають право знайомитись з матеріалами кримінальних проваджень в яких вони є саме сторонами та учасниками, а тому надання стороні захисту доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в Національній поліції України (вул. академіка Богомольця, 10 місто Київ, 01601) у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій щодо того:

- чи звертався, згідно з даними систем існуючого обліку (зокрема - ІТС ІПНП). до органів поліції України із заявами про вчинення кримінального правопорушення (зокрема пов'язаного з вимаганням неправомірної вигоди) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_2 (інша адреса проживання - АДРЕСА_1);

- якщо звертався, то коли саме до якого підрозділу, щодо вчинення якого саме кримінального правопорушення (короткий зміст заяви, кваліфікація згідно з правовими нормами КК України), який результат вирішення відповідної заяви згідно з правовими нормами кримінального процесуального законодавства - буде порушенням вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання захисника - адвоката Тимощука С.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити частково.

Зобовязати Національну поліцію України надати адвокату Тимощуку Сергію Олександровичу інформацію про те, чи звертався згідно з даними систем існуючого обліку (зокрема - ІТС ІПНП) до органів поліції України із заявами про вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_2 (інша адреса проживання - АДРЕСА_1).

В задовленні решти клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 15 днів з дня постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко