
Справа № 135/99/17
Провадження по справі №1-кп/129/90/2019
У Х В А Л А
"24" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі колегії суддів Гайсинського районного суду Вінницької області:
головуючого судді Швидкого О.В.,
суддів Ковчежнюка В.М., Дєдова С.М.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
прокурора Романової Л.М.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників – адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 12016250160000609 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожного в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,
Встановив:
Прокурор Романова Л.М. заявила не заперечене всіма учасниками процесу клопотання про доставку до суду приводом свідка ОСОБА_7, який був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, однак в судове засідання без поважних причин не з»явився.
З урахуванням позиції учасників процесу та вимог закону суд визнає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідок ОСОБА_7, який був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, в судове засідання не з»явився без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно його доставити приводом до Дніпровського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,
Ухвалив:
Доставити приводом до Дніпровського районного суду м. Києва на 03.06.2019 року о 15 год. 30 хв. свідка ОСОБА_7 (проживає в м. Київ, вул. Ентузіастів-29/2, кв.44) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу для виконання надіслати Управлінню стратегічних розслідувань ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді :
Судове рішення № 81369536, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/99/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: