Ухвала суду № 81369515, 24.04.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/3133/18

У Х В А Л А

24.04.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого – судді Сєчко В.Л.

розглянувши у місті Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до Переможнянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Переможнянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2018 відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст..6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру .

Позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1057 грн., як за вимогу окремого провадження та немайнового характеру. Однак, відповідно до ст.6 ч.3 п.2 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Також, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір » передбачені розміри ставок судового збору за подання до суду позовних заяв майнового та немайнового характеру та окремо, за заяви у справах окремого провадження. Позовна заява подана в порядку позовного провадження , а тому сплаті підлягає судовий збір, як за дві вимоги немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 479,6 грн.

Оскільки , позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України ,то її необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків і подачі до суду належних квитанцій.

Керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Переможнянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщинизалишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти діб з дня вручення ухвали про залишення позовної зави без руху.

Копію ухвали надіслати для відому позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

24.04.2019