Ухвала суду № 81369472, 23.04.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1406/18

Провадження № 2/126/95/2019

"23" квітня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Кучанська В. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 господарство "ВЛОМ" про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться вказана цивільна справа. В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову представнику відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в допуску до до участі у справі у якості представника відповідача.

ОСОБА_2 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 господарство "ВЛОМ" адвокат ОСОБА_3 зазначив, що не заперечує проти участі ОСОБА_2 у даній справі в якості представника відповідача.

До суду надано довіреність відповідача ОСОБА_4 від 19.06.2018 р., якою вона уповноважила бути своїм представником ОСОБА_2 Суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у допуску до участі у справі у якості представника відповідача , виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», тобто з 30.09.2016р., представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

За змістом ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Питання віднесення справи до малозначної, зокрема, незначної складності, та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.274 та ч.1 ст. 277 ЦПК України, вирішує суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2018р. провадження відкрито за правилами загального позовного провадження.

Тому, враховуючи наведене, підстав для віднесення даної справи до справ незначної складності та допуск до участі у справі в суді першої інстанції представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2, який не є адвокатом, є неможливим.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 58, 60, 277 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі довіреності від 19.06.2018 р. у допуску до участі у справі у якості представника останньої.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко