Ухвала суду № 81369246, 24.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/298/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 29.03.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро»,

юридична адреса: вул. Метрологічна, буд. 14-Б, м. Київ, 03143;

Спортивна площа, 3, 1-й під’їзд, 6 поверх, м. Київ, 01601;

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Ічнянське»,

вул. Вокзальна, буд. 63, м. Ічня, Чернігівська область, 16703;

предмет спору: про стягнення 66832,16грн

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява б/н від 29.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (надалі – ТОВ «Розмай Агро») до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Ічнянське» (надалі – ПОСП «Ічнянське») про стягнення 66832,16грн, з яких: 53031,02грн вартість неоплаченого товару поставленого за договором поставки №КИ-54-270218/ззр-ХО від 27.02.2018 на умовах розстрочення платежу та додаткової угоди (специфікації) № 1 від 28.02.2018 до нього (надалі – Договір); 2651,55грн штрафу у розмірі 5% від вартості неоплаченого товару нарахованого на підставі 8.3.1. Договору; 7008,81грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару, нарахованої на підставі п.8.3.1. Договору; 4140,78грн 25% відсотків річних від вартості неоплаченого товару, нарахованих відповідно до п.8.3.2 Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору, а саме неоплатою вартості товару поставленого за видатковою накладною №206 від 29.03.2018, складеною сторонами на виконання умов Договору та додаткової угоди (специфікації) №1 до нього.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2019 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву ТОВ «Розмай Агро» до ПОСП «Ічнянське» про стягнення 66832,16грн залишено без руху, надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум пені та відсотків річних, з визначенням періоду стягнення; належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2019 направлена позивачу за юридичною адресою та на адресу представника позивача, вказаними у позовній заяві.

У межах процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 10.04.2019, позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначено обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені та відсотків річних, з визначенням періоду стягнення. До заяви також додано завірені копії поштової накладної від 03.04.2019 та опису вкладення у цінний лист від 03.04.2019, які підтверджують надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 10.04.2019 недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі статтею 176 ГПК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ГПК України, відсутні.

Згідно частини 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами у відповідності до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 66832,16грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За частиною 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 5 та 7 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

При подачі даного позову до суду позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відтак, суд, з урахуванням розміру грошової суми, яка стягується позивачем, та характеру спірних правовідносин, не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного письмового провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, частиною 3 статті 174, частиною 2 статті 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України упродовж 7 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

Роз’яснити, що відповідно до п. 2 частини 2 статті 46 ГПК, частин 2 та 3 статті 252 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог шляхом подання письмової заяви, яка має бути подана не пізніше 24.05.2019, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше 20.05.2019.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України упродовж 7 днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати у строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 24.04.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко