У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/293/19
Господарський суду Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви № 28-23/7107 від 02.04.2019
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032;
в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд»,
юридична адреса: вул. Мстиславська, буд. 181/21, м. Чернігів, 14033;
фактична адреса: вул. Широка, 1-К, м. Чернігів, 14000;
предмет спору: про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
08.04.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі – ДП «НАЕК «Енергоатом») в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (надалі – ВП «Запорізька АЕС») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд» (надалі – ТОВ «Ріа-Трейд») про зобов’язання замінити неякісну продукцію, стягнення штрафу за поставку неякісної продукції, сплату штрафу та пені за порушення строків поставки продукції.
Згідно якого позивач просить суд:
- зобов’язати ТОВ «Ріа-Трейд» замінити продукцію неналежної якості (мило туалетне 100 гр. «Ельмір» в кількості 4539кг загальною вартістю 147063,60грн із ПДВ; мило готельне 15гр. «Erbay» в кількості 9600шт. загальною вартістю 10368,00грн із ПДВ) на відповідну продукцію належної якості;
- стягнути з ТОВ «Ріа-Трейд» на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» штраф за поставку неякісної продукції в розмірі 31486,32грн, пеню за порушення строків поставки продукції в розмірі 27707,96грн за період з 01.10.2018 по 25.03.2019 та штраф за прострочення поставки продукції більше ніж на 30 днів у розмірі 11020,21грн за період з 01.10.2018 по 25.03.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки продукції №480(3)18УК/53-121-01-18-07068 від 05.09.2018 та додаткової угоди №1 до нього (надалі – Договір).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2019 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву ДП ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ТОВ «Ріа-Трейд» про зобов’язання замінити неякісну продукцію, стягнення штрафу за поставку неякісної продукції, сплату штрафу та пені за порушення строків поставки продукції залишено без руху та надано позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: документу, що підтверджує доплату до Державного бюджету судового збору в сумі 427,31грн; належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Як встановлено судом, ухвала суду від 10.04.2019 одержана позивачем 12.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №1400043542933, тобто граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви -19.04.2019 (включно).
У межах процесуального строку встановленого ухвалою суду від 10.04.2019, позивачем надіслано заяву №28-23/8653 від 19.04.2019 про усунення недоліків, з доданим до неї: оригіналом платіжного доручення №6468 від 18.04.2019 про сплату до Державного бюджету судового збору в розмірі 427,31грн; оригіналом фіскального чеку та списку згрупованих відправлень №625 від 02.04.2019 на підтвердження направлення 02.04.2019 на адресу відповідача позовної заяви №28-23/7107 від 02.04.2019 з доданими до неї документами (номер поштового відправлення 7150304402013).
З наведеного слідує, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 10.04.2019 недоліки позовної заяви №28-23/7107 від 02.04.2019 у визначений судом строк.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття провадження у справі суд у тому числі зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).
Виходячи з предмету наявного спору, обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 165, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 08 травня 2019 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
4. Відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду: відзив (заперечення) на позов. Одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що надати суду належні докази.
Попередити, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.
7. Сторонам: при направлені в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).
8. Звернути увагу учасників справи на те, що:
– за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 24.04.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 81369146, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/293/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: