
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2019 року
м. Тернопіль
Справа № 921/251/19
Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву № 05/1-106вих19 від 15.04.2019 (вх. номер 299)
за позовом: Заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4 , м. Тернопіль, 46001 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021
до: Приватне агропромислове підприємство «Велес», вул. Золочівська, 55 , м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47711
про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.
В С Т А Н О В И В :
19.04.2019р. Заступник прокурора Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з позовом до Приватного агропромислового підприємства «Велес» про зобов’язання останнього звільнити та повернути у володіння і користування держави в особі позивача земельні ділянки загальною площею 138,314 га за кадастровими номерами 6120410100:01:001:0658, 6120410100:01:001:0659, 6120410100:01:001:0660, 6120410100:01:001:0661, розташовані за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області.
Розглянувши матеріали позовної заяви №05/1-106вих19 від 15.04.2019 (вх. номер 299 від 19.04.2019), суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Частиною першою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, чинній на момент подання позову, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог ч. 2 п. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше позовні вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено такі позовні вимоги, як зобов’язання Приватного агропромислового підприємства «Велес» повернути у володіння та користування держави в особі позивача земельні ділянки загальною площею 138,314 га за кадастровими номерами 6120410100:01:001:0658, 6120410100:01:001:0659, 6120410100:01:001:0660, 6120410100:01:001:0661, розташовані за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області.
Відтак, за подання відповідного позову сплаті підлягає судовий збір як за чотири позовні вимоги немайнового характеру, що становить 7 684 грн ( по 1921 грн за кожну із заявлених вимог), оскільки позивач просить повернути у володіння та користування держави в особі позивача чотири земельні ділянки, як окремі індивідуально визначені об’єкти нерухомого майна державної форми власності.
Водночас, в порушення вимог 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додано платіжне доручення №355 від 27.03.2019, з якого слідує, що прокурором сплачено 3 842 грн судового збору (тобто , як за дві позовні вимог немайнового характеру), що суперечить наведеним вище приписам чинного законодавства, що регулює розмір та порядок справляння судового збору.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №05/1-106вих19 від 15.04.2019 (вх. номер 299 від 19.04.2019) Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства «Велес» про зобов’язання останнього звільнити та повернути у володіння і користування держави в особі позивача земельні ділянки загальною площею 138,314 га за кадастровими номерами 6120410100:01:001:0658, 6120410100:01:001:0659, 6120410100:01:001:0660, 6120410100:01:001:0661, розташовані за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Дата складання повного тексту ухвали 24.04.2019.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 81369114, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/251/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: