Ухвала суду № 81369002, 22.04.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Справа № 923/65/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виробничого кооперативу "Таврія" про залишення позовної заяви без розгляду, у справі

за позовом: Виробничого кооперативу "Таврія", с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області

до: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, с. Щасливцево Генічеського району Херсонської області

про визнання додаткової угоди укладеною.

За участю представників сторін:

від позивача - Пономарьова І.А., голова підприємства, виписка з ЄДР в матеріалах справи; Казанцева С.А., ордер серії ХС 015922 від 30.01.2019р.;

від відповідача - Самохвалова К.В., адвокат, довіреність б/н від 03.04.2019; Бекіров Р.Д., довіреність б/н від 01.03.2019р.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Виробничий кооператив "Таврія" звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання укладеною між Щасливцевською сільською радою Генічеського району Херсонської області та Виробничим кооперативом "Таврія" додаткової угоди № 2 до Договору оренди землі від 11.08.2008 р., з протоколом розбіжностей від 16.01.2009 р. та додаткової угоди № 1 від 02.02.2009 р., укладених між Виробничим кооперативом "Таврія" та Генічеською районною державною адміністрацією (державна реєстрація у Генічеському районному окрузі Херсонська регіональна філія ДП "Центру ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.02.2009 р. за № 4АА002202-040972000004) загальною площею 3,0 га. - кадастровий номер 6522186500:11:005:0176 -, для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, для розміщення оздоровчого закладу, що розташована за адресою Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Набережна, земельна ділянка 27-Г.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.01.2019 суд прийняв позовну заяву Виробничого кооперативу "Таврія" до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/65/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У засіданні суду 28 лютого 2019 року оголошено перерву до 28 березня 2019.

Ухвалою від 28.03.2019 суд продовжив строк проведення підготовчого засідання у справі № 923/65/19 на 30 днів - до 02.05.2019р. та відклав підготовче засідання на 22 квітня 2019 року на 11:00 год., явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 60 ГПК України визнано обов'язковою.

У призначене судове засідання прибули уповноважені представники сторін.

Представник позивача у судовому засіданні 22.04.2019р. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, просить залишити позовну заяву Виробничого кооперативу "Таврія" до Щасливцевської сільської ради про визнання додаткової угоди укладеною без розгляду.

Представники відповідача у судовому засіданні надали усні пояснення, в яких зазначили, що при вирішенні вказаної заяви позивача покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Пунктом 5 ч.1 т. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи № 923/65/19 перебуває на стадії підготовчого провадження, розгляд справи по суті не розпочато, за таких обставин, позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, в межах визначеного процесуальним законом строку.

Враховуючи викладене, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду, незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від ВК "Таврія" - Голова ВК "Таврія" - Пономарьова І.А. (підтверджено інформацією, яка міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Матеріалами справи підтверджено, що Виробничим кооперативом "Таврія" при звернені із позовною заявою сплачено судовий збір - квитанція АТ " Ощадбанк" № 48 від 25.01.2019 про сплату 594,06грн. та квитанція АТ " Ощадбанк" № 49 від 25.01.2019 про сплату 1326,94 грн. (а.с. 17).

За таких обставин, суд повертає Виробничому кооперативу "Таврія" сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921,00 грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали та повідомлено сторонам про дату виготовлення повного тексу ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 226, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву Виробничого кооперативу "Таврія" про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити позовну заяву Виробничого кооперативу "Таврія" до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання додаткової угоди укладеною без розгляду.

3. Повернути Виробничому кооперативу "Таврія" (75581, вул. Набережна, 27-Г, с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, код ЄДРПОУ 24954595) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно квитанції № 48 від 25.01.2019р. та квитанції № 49 від 25.01.2019р., оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 1 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 24.04.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко