Ухвала суду № 81368877, 22.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 920/271/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/271/19

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світовид" (вул. Слобідська, буд. 13, м. Путивль, Сумська область, 41500),

до відповідача Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Сумська область, 41500),

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: голова правління Худайкулов І.О.,

від відповідача: не з'явився,

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення сорок восьмої сесії шостого скликання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області "Про передачу нерухомого майна у власність членів ОСББ "Світовид" від 06.12.2018 за № 1687-МР, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2019 відкрите провадження у справі № 920/271/19, призначене підготовче засідання на 22.04.2019, 11:30, відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду від 21.03.2019 отримана відповідачем 22.03.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

22.04.2019 відповідач подав клопотання (вх. № 1128к), в якому просить суд відкласти підготовче засідання та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв'язку з необхідністю подання додаткових письмових доказів. Відповідач зазначає, що на адресу позивача був направлений лист № 528 від 03.04.2019, відповідь на який відповідач не отримав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 165, ст. 178 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з приписів ГПК України, відповідач не позбавлений права подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням поважності причин пропуску встановленого в ухвалі суду від 21.03.2019 строку для його подання.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.05.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко