Ухвала суду № 81368652, 22.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підсумковому засіданні справу №911/1810/18

за заявою ОСОБА_1, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

У засіданні суду брали участь:

від ПП «Маркон» та ОСОБА_2: ОСОБА_3 (ордер серії КВ № 430736 від 25.03.2019, ордер серії КВ № 430737 від 04.04.2019; посвідчення адвоката №КВ 963 від 25.02.2016);

ініціюючий кредитор: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), відкрита ухвалою суду від 06.09.2018 за заявою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, кредитор) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 03.01.2019, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «УНСП «Шмайсер», призначено підсумкове засідання на 11.02.2019, яке було відкладено до 04.03.2019 (ухвала суду від 11.02.2019).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

На підставі ст. 216 ГПК України у підсумковому засіданні 04.03.2019 було оголошено перерву до 25.03.2019 (протокол судового засідання від 04.03.2019), яке, ухвалою суду від 25.03.2019 було відкладено на 22.04.2019.

У підсумкове засідання представники ПАТ «Радикал» та ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар» не з'явились, про причини неявки суд не повідомили , про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно (т.7 а.с. 41, 48-49), явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити судове засідання без участі останніх.

Разом із цим, у підсумкове засідання не з'явився розпорядник майна, проте подав на електронну пошту суду клопотання №02-01/911/1810/18-37 від 12.04.2019 (вих. № 7311/19), у якому просив провести судове без його участі, яке суд, з урахуванням ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе задовольнити.

Проте, ухвалами суду від 22.04.2019 було задоволено заяви представника ПП «Маркон» та ОСОБА_2 про заміну кредиторів у справі,а саме, ініціюючого кредитора ОСОБА_1 та ПП «Маркон» замінено на ОСОБА_2

Ураховуючи зазначене, та у зв'язку із необхідністю вчинення дії, передбачених ст. 27 Закону про банкрутство, підсумкове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27 Закону про банкрутство, ст.ст. 42, 216, 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 20.05.2019 на 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у підсумкове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.04.2019