Ухвала суду № 81368479, 24.04.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Справа № 913/449/18

Провадження № 18/913/449/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомакс 1980", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська енергосервісна компанія", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 78394 грн. 13 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Без участі учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.01.2019 у справі № 913/449/18 призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1, провадження у справі зупинено.

31.01.2019 на адресу господарського суду Луганської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшов лист від 25.01.2019 № 475/05-21/8/13-19, яким завідувач лабораторії криміналістичних досліджень експертної установи просив письмової згоди на здійснення призначеної судом експертизи у строк понад 90 календарних днів, вказати перевіряємий період часу виконання наданих для дослідження документів та надати додаткові матеріали, а саме:

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ «ЕНЕРГОМАКС 1980», відтисків печатки ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» (які нанесені, відповідно, цією ж печаткою, що і відтиски на досліджуваних документах) на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за визначений період часу, а також за пів року до та пів року після визначеного періоду часу.

Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; за дати 02.11.2015, 30.11.2015 необхідно надати по 3-4 документа з вільними зразками відтисків даних печаток;

- вільні зразки текстів, які надруковані на цьому ж друкуючому пристрої (пристроях) - принтері(-ах) чи багатофункціональному(-х) пристрої(-ях), що і тексти досліджуваних документів, на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за визначений період часу, а також за пів року до та пів року після визначеного періоду часу.

Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; за дати 02.11.2015, 30.11.2015 - по 3-4 документа з вільними зразками текстів.

Для вирішення питань експертів та витребування у сторін необхідних додаткових матеріалів ухвалою господарського суду Луганської області від 06.02.2019 провадження у справі № 913/449/18 було поновлено та призначено судове засідання на 19.02.2019.

19.02.2019 у судовому засіданні представником позивача суду подано письмове повідомлення б/н від 13.02.2019 про неможливість подання доказів, зазначених у клопотанні експерта від 25.01.2019 № 1290, у зв’язку з їх відсутність у позивача.

Представник відповідача подав суду оригінали документів з вільними зразками відбитки печатки та підпису директора ТОВ "Лисичанська енергосервісна компанія", за період часу з 05.05.2015 по 14.06.2018, а саме: акти надання послуг, листи, додаткові угоди, договори тощо (всього - 344 аркуші).

Крім того, представники сторін у судовому засіданні не погодились із запропонованим експертною установою строком (понад 90 календарних днів) для проведення експертизи.

Представник відповідача висловив думку про те, що проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів є небажаним для відповідача у зв’язку з чим її проведення слід доручити іншій експертній установі.

Позивач також не погодився із запропонованим експертом строком для проведення призначеної у справі технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.02.2019 у справі № 913/449/18 було відхилено запропонований Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 строк (понад 90 календарних днів) для виконання судово-технічної експертизи документів та зобов’язано експертну установу повернути господарському суду Луганської області оригінали документів, надіслані на виконання ухвали суду від 10.01.2019 у даній справі.

Суд вважає за необхідне доручити проведення технічної експертизи документів Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67).

Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 на адресу господарського суду Луганської області повернуто оригінали документів, наданих для проведення експертизи, а саме:

1) Договір № 2/11 від 02.11.2015 на послуги по підготовці котелень ТОВ «ЛЕСКО» до опалювального сезону, укладений між ТОВ «Енергомакс 1980» та ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» на 1 арк.;

2) Додаткова угода № 1 від 02.11.2015 до Договору № 2/11 від 02.11.2015 на послуги по підготовці котелень ТОВ «ЛЕСКО» до опалювального сезону на 1 арк.;

3) ОСОБА_2 надання послуг № 8 від 30.11.2015, складений ТОВ «Енергомакс 1980» та ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» на 1 арк.;

4) Звіт про виконані роботи - надані послуги від 30.11.2015, підписний директором ТОВ «Енергомакс 1980» ОСОБА_3 та затверджений директором ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» ОСОБА_2 на 1 арк.

У зв’язку з повернення до суду оригіналів документів, приймаючи до уваги те, що при вирішенні спору виникла необхідність з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне доручити проведення технічної експертизи документів Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67).

Згідно з ч. 3 ст. 100 ГПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Витрати з проведення судової експертизи слід покласти на відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 913/449/18 технічну експертизу документів, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67).

2. Експертному дослідженню підлягають такі документи:

1) Договір № 2/11 від 02.11.2015 на послуги по підготовці котелень ТОВ «ЛЕСКО» до опалювального сезону, укладений між ТОВ «Енергомакс 1980» та ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія»;

2) Додаткова угода № 1 від 02.11.2015 до Договору № 2/11 від 02.11.2015 на послуги по підготовці котелень ТОВ «ЛЕСКО» до опалювального сезону;

3) ОСОБА_2 надання послуг № 8 від 30.11.2015, складений ТОВ «Енергомакс 1980» та ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія»;

4) Звіт про виконані роботи - надані послуги від 30.11.2015, підписний директором ТОВ «Енергомакс 1980» ОСОБА_3 та затверджений директором ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» ОСОБА_2

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи виготовлені рукописні підписи на вищевказаних документах у той час, яким датовані ці документи?

- чи нанесені відбитки печаток на вищевказаних документах у той час, яким датовані ці документи?

- якщо підписи та (або) печатки виготовлені (нанесені) не у той час, яким датовані ці документи, слід встановити з максимально можливою точністю час виготовлення рукописних підписів та нанесення відбитків печаток на вищевказаних документах.

Відповіді на поставлені питання слід надати окремо щодо кожного документа, який підлягає дослідженню.

4. У розпорядження експертів надіслати оригінали документів, які підлягають дослідженню:

1) Договір № 2/11 від 02.11.2015 на послуги по підготовці котелень ТОВ «ЛЕСКО» до опалювального сезону, укладений між ТОВ «Енергомакс 1980» та ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» на 1 арк.;

2) Додаткова угода № 1 від 02.11.2015 до Договору № 2/11 від 02.11.2015 на послуги по підготовці котелень ТОВ «ЛЕСКО» до опалювального сезону на 1 арк.;

3) ОСОБА_2 надання послуг № 8 від 30.11.2015, складений ТОВ «Енергомакс 1980» та ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» на 1 арк.;

4) Звіт про виконані роботи - надані послуги від 30.11.2015, підписний директором ТОВ «Енергомакс 1980» ОСОБА_3 та затверджений директором ТОВ «Лисичанська енергосервісна компанія» ОСОБА_2 на 1 арк.

5. У розпорядження експертів надіслати пронумеровані та прошиті оригінали документів з вільними зразками відбитків печатки та підпису директора ТОВ "Лисичанська енергосервісна компанія", за період часу з 05.05.2015 по 31.05.2016 (за пів року до та пів року після дати укладення спірного договору № 2/11 від 02.11.2015), всього на 124 аркушах.

6. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія» (ідентифікаційний код 35389334). Зобов’язати відповідача оплатити проведення експертизи не пізніше 10 днів з моменту вимоги, докази оплати надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.В. Корнієнко