Ухвала суду № 81368446, 24.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/16524/18

За позовомАкціонерного товариства «Таскомбанк»ДоПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Третя особа, прояка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Донецька залізниця» зобов'язання вчинити дії

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику учасників справи:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання останнього вчинити дії щодо прийняття на свій баланс зобов'язань по кредитному договору № НК 288 від 11.07.2012 року, укладеного між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Державним підприємством "Донецька залізниця", з урахуванням усіх змін та доповнень до нього, та набути по даному кредитному договору статус правонаступника.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено про те, що 11.07.2012 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Державним підприємством "Донецька залізниця" було укладено кредитний договір № НК 288. Державним підприємством "Донецька залізниця" було порушено умови п. 1.3 та п. 5.3.1 кредитного договору, у зв'язку з чим у останнього перед банком виникла заборгованість. 18.01.2016 року Акціонерне товариство "Таскомбанк", керуючись положеннями пункту 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02 вересня 2015 року, звернулося до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", як правонаступника Державного підприємства "Донецька залізниця", з вимогою щодо погашення заборгованості перед банком по кредитному договору № НК 288 від 11.07.2012 року. Проте, станом на поточну дату, Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця", як правонаступником Державного підприємства "Донецька залізниця", заборгованість перед банком по кредитному договору № НК 288 від 11.07.2012 погашено не було.

У судовому засіданні 11.02.2019р представником позивача було заявлено відвід судді Спичаку О.М. від розгляду справи №910/16524/18.

Ухвалою від 11.02.2019р. зупинено провадження по справі до вирішення питання про відвід судді Спичака О.М. від розгляду справи №910/16524/18; заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відвід судді Спичака О.М. від розгляду справи №910/16524/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019, справу № 910/16524/18 передано судді Мандриченко О.В. для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою від 15.02.2019р. відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відвід судді Спичака О.М. від розгляду справи №910/16524/18.

Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019р. по справі № 910/16524/18 було подано апеляційну скаргу.

Супровідним листом від 20.02.2019р. матеріали справи було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 01.04.2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019р. по справі № 910/16524/18 було повернуто скаржнику.

За приписами ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з того, що питання про відвід судді було вирішено, а матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку щодо необхідності поновлення провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/16524/18.

2. Призначити розгляд заяви на 21.05.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.