Ухвала суду № 81368434, 23.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2019 року Справа № 915/644/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Аварійно – рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 87533, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Флотська, 66

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІЄРА ШИПЯРД”, 57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Сливине, вул.Центральна, 2А

про: виконання зобов’язання

22.03.2019 Аварійно – рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом №07/505 від 19.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІЄРА ШИПЯРД” в якій просить суд:

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРІЄРА ШИПЯРД” надати Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи, згідно “Відомості експлуатаційних документів” Додаток 1 до Додатку Технічне завдання “Тендерної документації (нова редакція від 15.11.2017) на закупівлю ДК 021:2015 код 34520000-8 Човни Спеціальний аварійно – рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об’єктах за процедурою “відкриті торги”;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРІЄРА ШИПЯРД” надати Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи для проведення реєстрації Спеціального аварійно – рятувального катеру (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об’єктах модель “Stadline 38S”, в Державному судновому реєстрі України, згідно “Переліку відсутньої звітної документації по судну, розробленому на підставі “Положення про регістр судноплавства України” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1998 зі змінами Постанови КМУ №911 від 11.12.2013 (“Приложение 1. Перечень отчетной документации по судну, представляемой Регистру” частини 2. Техническая документація. Руководства по техническому наблюдению за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий. Регистра судоходства Украины”);

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРІЄРА ШИПЯРД” надати Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи та копії документів згідно Постанови Кабінету міністрів України від 26.09.1997 року №1069 “Про затвердження Порядку ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України (зі змінами). Копії документів повинні бути завірені у відповідності до пункту 37 зазначеної Постанови.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2019 позовну заяву №07/505 від 19.03.2019 Аварійно – рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області залишено без руху. Вказаною ухвалою Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу було отримано позивачем 05.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 36144851.

18.04.2019 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України)

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги складність справи та її категорію, справу № 916/644/19 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 174, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 травня 2019 року о 12:00 у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

9. Явка позивача та відповідача у підготовче засідання є обов'язковою.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук