
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2019 р. Справа № 914/2248/18
У справі за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал»,
м. Трускавець,
до відповідача :
комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич
про:
відшкодування шкоди в розмірі 6096559,92 грн.
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар судового засідання Кравець О.І.
Представники сторін не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал» до комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про відшкодування шкоди в розмірі 6096559,92 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2018 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2019. В підготовчому засідання 21.01.2019 оголошено перерву до 11.02.2019.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.
24 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про повторне витребування доказів. Згідно з поданим клопотання комунальне підприємство зазначає, що Трускавецькою міською радою на виконання ухвали суду від 18.03.2019 про витребування доказів надано не усі наявні у них документи. Зокрема, надано лише документи, що підтверджують встановлення тарифів для позивача лише з початку липня 2017 року, тоді як спірним є період з 01.01.2016 по 01.05.2016.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає.
Ухвалою суду від 18.03.2019 задоволено частково клопотання КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, витребувано в Трускавецької міської ради Львівської області: - засвідчені копії рахунків та структур тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, здійснені Трускавецькою міською радою для товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал» за період 2016-2018 роки; - засвідчені копії документів з інформацією про дату, період та суму відшкодування з міського бюджету різниці між розміром ціни (тарифу), встановленого Трускавецькою міською радою, та розміром економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, чи будь-яких інших отриманих товариством з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал» компенсацій або відшкодувань з місцевого бюджету, пов’язаних із невідповідністю фактично наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення затвердженим тарифом за період 2016-2018 роки.
Як встановлено судом, Трускавецькою міською радою Львівської області 20.04.2019 подано до суду копії рішень виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 112 від 20.06.2017 «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення», № 84 від 08.05.2018 «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення», № 251 від 06.12.2018 «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення» та структури тарифів, на підставі яких приймалися рішення.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до частин 6 - 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд звертає увагу Трускавецькій міській раді Львівської області, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про повторне витребування доказів від 24.04.2019 та повторно зобов’язати Трускавецьку міську раду Львівської області надати до суду засвідчені копії рахунків та структур тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, здійснені Трускавецькою міською радою для товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал» за період 01.01.2016 по 30.04.2016, а також рішень виконавчого комітету Трускавецької міської ради про встановлення тарифів за цей же період.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про повторне витребування доказів – задовольнити.
2. Витребувати в Трускавецької міської ради Львівської області засвідчені копії рахунків та структур тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, здійснені Трускавецькою міською радою для товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал» за період 01.01.2016 по 30.04.2016, а також рішень виконавчого комітету Трускавецької міської ради про встановлення тарифів за цей же період.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 81368371, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: