Ухвала суду № 81367752, 24.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/27/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2019 Справа № 908/422/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інагротех”, (70600, Запорізька область, м. Пологи, пер. Водопроводний, 9)

до відповідача: Фермерського господарства “Чернігівське”, (72252, Запорізька область, Веселівський район, с.Мала Михайлівка, вул. Центральна, буд. 36-Б)

про стягнення 302189, 80 грн. основного боргу за договором поставки товару № 19/03-18 від 19.03.2018, 21153, 28 грн. штрафу, 35318, 95 грн. пені, 2943, 25 грн. 3 % річних та 11090, 37 грн. інфляційних витрат.

Суддя Зінченко Н.Г.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.04.2019 у справі №908/422/19 (номер провадження справи 4/27/19) позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Інагротех” до Фермерського господарства “Чернігівське” задовольнити частково, та стягнуто з відповідача на користь позивача 302 189 грн. 80 коп. основного боргу, 21153 грн. 28 коп. штрафу, 35298 грн. 25 коп. пені, 11090 грн. 37 коп., інфляційних втрат, 2943 грн. 25 коп.3 % річних та 3323 грн. 77 коп. судового збору.

Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та п.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач позовні вимоги про стягнення 302189, 80 грн. основного боргу за договором поставки товару № 19/03-18 від 19.03.2018 визнав, про що повідомив у відзиві на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 19.03.2019.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Інагротех” з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 2266,42 грн., сплаченого платіжним дорученням № 736 від 11.02.2019, у зв’язку з визнанням позовних вимог в частині стягнення основного боргу до початку розгляду справи по суті. Оригінал платіжного доручення № 736 від 11.02.2019 міститься в матеріалах справи №908/422/19.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Інагротех”, (70600, Запорізька область, м. Пологи, пер. Водопроводний, 9, код ЄДРПОУ 40635925) з Державного бюджету України 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 42 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 736 від 11.02.2019, у зв’язку з визнанням позовних вимог в частині стягнення основного боргу до початку розгляду справи по суті.

Оригінал платіжного доручення № 736 від 11.02.2019 міститься в матеріалах справи №908/422/19.

2. Дана ухвала набрала законної сили 24.04.2019, є виконавчим документом, може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років – по 25.04.2022 та є підставою для повернення із державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Інагротех” (код ЄДРПУО 40635925) судового збору в розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 42 коп.

3.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Зінченко