Ухвала суду № 81367614, 24.04.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.04.2019 Справа № 908/850/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод” від 05.04.2019р.

За позовом: Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод” (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, буд. 47, код ЄДРПОУ 31952591)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207, код ЄДРПОУ 34604386)

про стягнення 2 457 733, 15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод” від 05.04.2019 р. (вх.№919/08-07/19 від 09.04.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” про стягнення 2 457 733,15 грн.

ОСОБА_1 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019р. справу № 908/850/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 12.04.2019р. позовну заяву Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод” від 05.04.2019р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” про стягнення 2 457 733,15 грн. залишено без руху. Надано Дочірньому підприємству “Старокостянтинівський молочний завод” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

22.04.2019р. до господарського суду Запорізької області від ДП “Старокостянтинівський молочний завод” надійшла заява про усунення недоліків від 19.04.2019р. до якої позивачем додано належними чином завірені копії: додатку № 1 «Розрахунок відсотків за користування грошовими коштами»; копію видаткової накладної СК-002364 від 15.01.2019р.; копію товарно-транспортної накладної СК-002897 від 26.01.2019р.

Проте, суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 12.04.2019р. не належним чином та не надано суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4, 7, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву від 05.04.2019р. Дочірньому підприємству “Старокостянтинівський молочний завод”.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 05.04.2019р. повернути Дочірньому підприємству “Старокостянтинівський молочний завод”.

Додаток: позовна заява від 05.04.2019р. з доданими до неї документами на 166 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення № СТК 2736 від 27.03.2019р.)

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Проскуряков