Ухвала суду № 81367467, 22.04.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2019 р.з Провадження 06/903/258/19

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/258/19

за позовом: Шацького національного природного парку, смт. Шацьк

до відповідачів : Фізичної особи-підприємця Романчук Ганни Степанівни, Луцький р-н., с.Струмівка

про стягнення 10 870 грн. заборгованості, про розірвання договорів №1, №2, №3 на розміщення дрібно-роздрібного торгівельного лотка від 20.05.2016р. та про зобов'язання звільнити територію рекреаційних пунктів "Незабудка", "Богданова"

Встановив:

Позивач - Шацький національний природний парк звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Романчук Ганни Степанівни та просить :

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Романчук Ганни Степанівни заборгованість по оплаті згідно договорів №1, №2, №3 та угоди №8 Н в сумі 10 870,00 грн.;

- розірвати договори №1, №2, №3 про розміщення дрібно - роздрібного торгівельного лотка укладених 20.05.2016р., між Шацьким національним природним парком та ФОП Романчук Ганною Степанівною;

- зобов'язати ФОП Романчук Ганну Степанівну звільнити територію рекреаційних пунктів "Незабудка" та "Богданова" від торгівельних лотків та інших споруд, які були ним встановлені.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019р. позовну заяву Шацького національного природного парку до Фізичної особи-підприємця Романчук Ганни Степанівни про стягнення 10 870 грн. заборгованості, про розірвання договорів №1, №2, №3 на розміщення дрібно-роздрібного торгівельного лотка від 20.05.2016р. та про зобов'язання звільнити територію рекреаційних пунктів "Незабудка", "Богданова" залишено без руху.

Надано позивачу у строк не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити збір в сумі 5 763,00 грн. та відправити відповідачу копії позовної заяви та доданих на неї документів і надати докази відправлення Господарському суду Волинської області.

19.04.2019р. від Шацького національного природного парку. надійшов супровідний лист за вх. № 01-57/4495/19, яким долучає підтверджуючі документи, а саме:

- квитанцію про доплату судового збору в сумі 5763,00 грн;

- квитанцію про відправлення копії позовної заяви зі всіма додатками відповідачу Романчук Ганні Степанівни;

- опис вкладення у конверт для Романчук Ганни Степанівни;

- квитанцію про відправлення копії позовної заяви зі всіма додатками представнику відповідача, ОСОБА_3;

- опис вкладення у конверт для ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Із врахуванням наведеного, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" травня 2019 р. на 10:40 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

6. Зобов'язати відповідача у строк у п'ятнадцять днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Зобов'язати позивача у строк до п'яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як