Ухвала суду № 81367459, 23.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.04.2019р. Справа № 905/86/15

Стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ

Боржник (відповідач 7): Товариство з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод” , м. Дружківка

Орган стягнення: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1

про оскарження дій приватного виконавця

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2018 стягнуто солідарно з:

Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” (83005, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Івана Ткаченка, будинок 189, код ЄДРЮОФОПГФ 25332714),

Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 31534348),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш” (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 189, код ЄДРЮОФОПГФ 32583113),

Публічного акціонерного товариства “Донецький енергозавод” (83049, м. Донецьк, вул. Професорів Богословських, 15, код ЄДРЮОФОПГФ 00213411),

Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш” (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189, код ЄДРЮОФОПГФ 05763702),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7, код ЄДРЮОФОПГФ 37696092),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод” (83005, м. Донецьк, вул. Професорів Богословських, 15, код ЄДРЮОФОПГФ 37790024),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецькгірмаш” (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189, код ЄДРЮОФОПГФ 37790003),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод” (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 37735859)

на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12, код ЄДРЮОФОПГФ 00039002)

· 157 846 000,00 рос. руб. - заборгованість по кредиту;

· 21 380 883,22 рос. руб. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

· 186 476,10 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди;

· 25 518,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди,

· 71 922,35грн. – на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Провадження у справі, порушеній за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” закрито за відсутності предмету спору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду змінено мотивувальну та резолютивну частин рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 в частині підстави закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", визначивши підставу для закриття такого провадження - п.3 ч.1.ст.231 ГПК України.

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 у справі №905/86/15 залишено без змін.

На виконання рішення і постанови 08.04.2014 видано відповідні накази.

22.04.2019 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод» надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1, в якій скаржник просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо не проведення заходів стосовно зняття виконавцем арешту з поточного рахунку №260043957 у АТ "ПУМБ", м. Київ, який використовується для виплати заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ".

2. Скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 від 12.04.2019р. у виконавчому провадженні № 58881865 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ" та сплати інших платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку №260043957 у АТ "ПУМБ", м. Київ.

3. Звільнити з-під арешту грошові кошти ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ", що знаходяться на поточному рахунку № 260043957 у АТ "ПУМБ", м. Київ, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ", сплати єдиного соціального внеску, податку з доходів фізичних осіб, військового збору та сплати інших платежів до бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст.340 Господарського процесуального кодексу України встановлено: “Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1). Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч.2)”.

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 02.05.2019 на 14:00 год. (кім.№ 323)

Приватний виконавець до дня розгляду справи має право надати відзив на скаргу.

Явка у судове засіданні представників заявника та приватного виконавця обов’язкова.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін