Ухвала суду № 81367412, 24.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

24.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1649/19

Розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1", м. Київ

про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, подану до подання позовної заяви

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Проско" та знаходяться на рахунках: №№ 260093000052238; 26008300001556 в ПАТ "АБ Радабанк", МФО 339500, № 26005212003438 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 в розмірі ціни позову, що буде поданий - 10 146 040, 43 грн.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, господарський суд вважає, що остання підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечення, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

В ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої заяви, заявником зазначено, що особою, яка може отримати статус учасника справи - відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско", яке знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, буд. 5, кім. 28, код ЄДРПОУ 39964141, п/р 26008300001556 в ПАТ "АБ Радабанк", МФО 306500.

Разом з тим, як свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.04.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско" зареєстровано за іншою адресою: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, будинок 1-А.

Таким чином, заявником при поданні даної заяви не дотримано вимог ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вище викладене, дана заява про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 137, ч. 2 ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" заяву про вжиття заходів забезпечення позову, подану до подання позовної заяви № вих./2009 від 17.04.2019 з додатками без розгляду.

Додаток: заява про забезпечення позову № вих./2009 від 17.04.2019 з додатками на 49 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1461 від 19.04.2019 про сплату судового збору; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили - 24.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2