Вирок № 8136682, 05.03.2010, Біляївський районний суд Одеської області

ДЕЛО № 1-195

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«05» 03 2010 г. Беляевский районный

суд Одесской области.

В составе председательствующего судьи; ОСОБА_1

При секретаре Ткаченко В.Н.

С участием прокурора – Малеева Ю.Н.

Адвоката-

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, винницкой области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, работающий директором ЧСП « Витокс «, ранее не судим, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления предусмотренных ст. 366 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

В марте-апреле 2008 года, директор частного сельскохозяйственного предприятия «Витокс» (код ЕГРПОУ 32572117, юридический адрес, Одесская область, Беляевский район, с. Опытное) ОСОБА_2, будучи должностным лицом, достоверно зная о том, что ОСОБА_3 в ЧСП «Витокс» в должности агронома-консультанта никогда не работал, находясь в доме № 9 по ул. Южной с. Опытное Беляевского района, Одесской области лично составил, подписал и скрепил печатью предприятия три справки без номера и даты, в которые внёс заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 согласно приказа № 34 от 15 марта 2006 года работает в ЧСП «Витокс» в должности агронома-консультанта и его заработная плата в период с ноября 2006 года по март 2008 года составляла 1200 грн. в месяц, а всего за указанный период 20400 грн.

Продолжая свои преступные действия, примерно в марте-апреле 2008 года, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, достоверно зная, что его сын ОСОБА_3 в ЧСП «Витокс» никогда не работал и заработную плату не получал, действуя с прямым умыслом на использование заведомо поддельного документа, с целью оказания помощи ОСОБА_2 в получении кредита для индивидуального жилищного строительства, предоставил в Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе Одесского областного совета (г. Одесса, ул. Канатная, 83) три справки без номера и даты, выданные им как директором ЧСП «Витокс», которыми подтверждалось, что ОСОБА_3 работает агрономом-консультантом в ЧСП «Витокс» согласно приказа № 34 от 15 марта 2006 года с указанием его заработной платы в период с ноября 2006 года по март 2008 года в размере 1200 грн. в месяц, а всего за указанный период 20400 грн.

На основании указанных поддельных справок и иных необходимых документов в августе 2008 года ОСОБА_3 получил кредит от Фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе Одесского областного совета на общую сумму 90 тис. грн.

Подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив существо предъявленного ему обвинения.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается; протоколом выемки от 27.01.10, в процессе которой в помещении в помещении КП «Одесский областной фонд поддержки индивидуального строительства на селе» (г. Одесса, ул. Канатная, 83 к. 1003) изъяты:, заверенная копия кредитного дела № 1036 заемщика ОСОБА_3 на 41 листе;, оригиналом справки без номера и даты выданная на имя ОСОБА_4, подтверждающая факт работы последнего в должности агронома-консультанта ЧСХП «Витокс» с указанием его заработной платы за период с ноября 2006 г. – июнь, подписанной от имени директора ЧСХП «Витокс» ОСОБА_2 на 1 листе; оригиналом справки без номера и даты выданная на имя ОСОБА_4, подтверждающая факт работы последнего в должности агронома-консультанта ЧСХП «Витокс» с указанием его заработной платы за период с июля 2007 г. – февраль, подписанной от имени директора ЧСХП «Витокс» ОСОБА_2 на 1 листе; оригиналом справки без номера и даты выданная на имя ОСОБА_4, подтверждающая факт работы последнего в должности агронома-консультанта ЧСХП «Витокс» в соответствии с приказом № 34 от 15.03.2006 г. на 1 листе. ( л.д. 60-106).

Актом проверки № 15-13-021/050 территориальной государственной инспекции труда в Одесской области от 28.12.09, в соответствии с которым установлено, что в ЧСП «Витокс» с момента создания и до момента проверки единственным работником является директор ОСОБА_2. ( л.д. 21-24).

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого.

С учетом собранного суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 366 ч. 1 УК Украины, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, по ст. 358 ч. 3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.

ОСОБА_2, ранее не судим, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, в результате совершенного им преступления не наступило никаких негативных последствий, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа и в соответствии со ст. 69 УК Украины без лишения права занимать руководящую должность в ЧСП « Витокс «.

Руководствуясь ст. ст. 69, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде 50 необлагаемых минимумов доходов граждани без лишения права занимать руководящую должность в ЧСП « Витокс « в соответствии со ст. 69 УК Украины, по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ему наказание в виде 50 необлагаемых минимумов доходов граждани то есть 850 гривен, без лишения права занимать руководящую должность в ЧСП « Витокс «, в соответствии со ст. 69 УК Украины.

Меру пресечения, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу, л.д. 60-106, оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.

СУДЬЯ: Груца Е.Е.