Ухвала суду № 81363948, 22.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
2а-6201/12/2670
Номер документу
81363948
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Київ № 2а-6201/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони (позивача) в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»про стягнення заборгованості у розмірі 112 304,02 грн., -В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2012 у справі №2а-6201/12/2670 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва задоволено повністю, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт» (адреса: 02098, м. Київ, просп. Тичини, 10, кв. 96, ідентифікаційний код: 31733180) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва суму заборгованості у розмірі 112304,02 грн.

На виконання даної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано 12.11.2012 виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2016 у справі №2а-6201/12/2670 здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа №2а-6201/12/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.11.2012, та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання цього виконавчого листа.

02.11.2016 головним державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Торбинською О.М. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52789765 з примусового виконання виконавчого листа №2а-6201/12/2670, виданого 12.11.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018 у справі №2а-6201/12/2670 здійснено заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-6201/12/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.11.2012, а саме: з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527, адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

29.03.2019 від представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони (позивача) у справі №2а-6201/12/2670, а саме: з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. В обгрунтування поданої заяви представник заінтересованої особи посилається на те, що ТОВ «Крампромекспорт» змінило своє місцезнаходження на адресу: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6, про що внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, представник заявника надав суду разом із заявою (вих. №4988/11 від 25.03.2019) копію акта №146 прийому-передачі залишків від 23.01.2019, підписаного між начальниками Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Задерейко І.С. та Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя Тимченко С.В.

У призначені судові засідання заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дати, час і місце проведення судових засідань.

Оглянувши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку, що неприбуття представників заінтересованої особи та інших учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи питання про заміну сторони у справі, суд виходить з наступного.

Зі змісту інформації про виконавче провадження ВП №52789765 з Автоматизованої системи виконавчого провадження, доступ до якої надано на офіційному інтернет-сайті Міністерства юстиції України (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) вбачається, що на час звернення заявника до суду із заявою про заміну сторони, рішення суду боржником у добровільному чи примусовому порядку не виконано.

Крім того, відповідно до тексту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005032567 від 20.02.2019 видно, що 21.11.2018 приватним нотаріусом Чорней В.В. здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт», а саме - зміну місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Олександрівський р-н, вул. Фортечна, буд. 6.

Відповідно до п. 2.6 глави 2 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року № 21-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №995/18290, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

У зв'язку зі зміною юридичної адреси, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві передало, а Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя прийняло залишки по особовому рахунку страхувальника ТОВ «Крампромекспорт» (код ЄДРПОУ 31733180) у вигляді визначених сум заборгованості, про що уповноваженими представниками органів Пенсійного фонду України складений та підписаний акт №146 прийому-передачі залишків від 23.01.2019.

У контексті наведеного суд враховує те, що відповідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб'єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах

За змістом положень, ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1 і 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги все вищенаведене та враховуючи те, що боржник у виконавчому провадженні - ТОВ «Крампромекспорт» (код ЄДРПОУ 31733180) змінив своє місцезнаходження, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з цієї причини фактично передало право вимоги за виконавчим документом Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає наявними правові підстави задовольнити заяву про заміну сторони, шляхом заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження ВП №52789765 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, ч.4 ст.229, ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ВП №52789765, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №2а-6201/12/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.11.2012 на виконання постанови від 24.05.2012 у справі №2а-6201/12/2670, з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248629, адреса: 69057, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скочок Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81363948 ?

Документ № 81363948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81363948 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81363948 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81363948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81363948, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 81363948, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81363948 відноситься до справи № 2а-6201/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-6201/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81363946
Наступний документ : 81363950