Ухвала суду № 81363218, 21.04.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у розстроченні виконання судового рішення

21 квітня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1226/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" про стягнення з платника податків податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області про стягнення до державного бюджету коштів з банківських рахунків Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" на загальну суму податкового боргу в розмірі 323902,41 гривень.

29.12.2018 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження по справі.

22.02.2019 р. відповідач подав до суду письмові пояснення, в якій Комунальне підприємство "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" визнає позовні вимоги. Крім того, відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

28.03.2018 р. суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду, дослідивши подані заявником докази та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд наголошує, що положення статті ст. 378 КАС України застосовуються після прийняття рішення по суті спору.

Оскільки, станом на день звернення відповідача до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, в адміністративній справі №824/1226/18-а не прийнято рішення по суті спору, суд робить висновок про безпідставність та передчасність поданої заяви.

З вказаних підстав суд відмовляє у задоволені заяви Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" про стягнення з платника податків податкового боргу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241-243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені заяви Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" про стягнення з платника податків податкового боргу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення складання.

Суддя Т.М. Брезіна