Ухвала суду № 81363080, 23.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23.04.2019р. № 520/2841/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Зоркіної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пройдак С.М,

у присутності представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом Нгуєн Тхі Шау до Державної міграційної служби України , третя особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування індивідуального акту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до та просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 9 наказу Державної міграційної служби України № 240 від 28.12.2018 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Нгуєн Тхі Шау, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Київській області, обґрунтоване тим, що спірний наказ був прийнятий на підставі висновку Управління Державної міграційної служби України в Київській області.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - підтримав необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Київській області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.2,5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли у зв’язку з оскарженням наказу Державної міграційної служби України №240 від 28.12.2018 щодо скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні гр. ОСОБА_3 Нгуєн Тхі Шау ІНФОРМАЦІЯ_2, який був прийнятий на підставі висновку Управління Державної міграційної служби України в Київській області.

У зв’язку з зазначеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державної міграційної служби України в Київській області, задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Нгуєн Тхі Шау до Державної міграційної служби України , третя особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування індивідуального акту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління Державної міграційної служби України в Київській області.

Роз'яснити третій особі, що вона вправі подати до суду пояснення щодо адміністративного позову та відзиву на адміністративний позов, дотримуючись вимог ст.ст.162,165 КАС України. Копія пояснень має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Зобов’язати третю особу Управління Державної міграційної служби України в Київській області надати суду належним чином завірену копію особової справи позивача, разом з документами, які були взяті до уваги при винесенні оскаржуваного рішення.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та долучених до нього документів, судовою повісткою, інформацією про права та обов’язки направити третій особі.

У зв'язку з залученням третьої особи розгляд справи відкласти на 16.05.2019 року на 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

У повному обсязі ухвала виготовлена 23.04.2019

Суддя Зоркіна Ю.В.