
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року Чернігів Справа № 620/3592/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування акту,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) та просить:
1. Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області та скасувати Акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 09.09.2018 № 0020965;
2. Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області та скасувати Розрахунок від 09.09.2018 № 0020965 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Проте, в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення (сороченого) та рішенння, виготовленого в повному обсязі, було допущено описку в даті винесення Акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та Розрахунку, замість “09.10.2018 № 0020965” вказано “09.09.2018 № 0020965”.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення вищевказаної описки в рішенні суду від 18.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування акту.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, описку допущену в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення (сороченого) та рішенння, виготовленого в повному обсязі виправити, виклавши другий і третій абзац резолютивної частини рішення (сороченого) та рішенння, виготовленого в повному обсязі, в такій редакції:
“Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області та скасувати Акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 09.10.2018 № 0020965.
Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області та скасувати Розрахунок від 09.10.2018 № 0020965 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаратних транспортних засобів автомобільними дорогами.”
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування акту - задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення (сороченого) та рішенння, виготовленого в повному обсязі, виклавши другий і третій абзац резолютивної частини рішення (сороченого) та рішенння, виготовленого в повному обсязі, в такій редакції:
“Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області та скасувати Акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 09.10.2018 № 0020965.
Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області та скасувати Розрахунок від 09.10.2018 № 0020965 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаратних транспортних засобів автомобільними дорогами.”
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 81363014, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/3592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: