
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 р. справа № 520/3345/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса вул. Осетинська, буд. 63 А, кв. 3 Ленінський район, м. Харків, Харківська область, 61016, суму податкового боргу в загальному розмірі 93230,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом у сумі 93230 грн.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлений судом строк не скористався.
Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, внесена до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером облікової картки НОМЕР_1 та зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Як платник податків, перебуває на обліку в Центральному управлінні Головного управління ДФС у Харківській області з 24.04.2017.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного податку з фізичних осіб 3 групи.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтями 291-295 Податкового кодексу України встановлено правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку.
Відповідно до п.п. 295.3. ст. 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий звітний період. Податковим періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал.
Судом встановлено. що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 задекларовано податкові зобов'язання з єдиного податку в податкових деклараціях: 17900,00 грн. по податковій декларації №9077059708 від 25.04.2018 (з яких сплачено 170 гривень) термін сплати - 20.05.2018; 22350,00 грн. - на підставі податкової декларації №40311341 від 23.07.2018 термін сплати - 19.08.2018; 21900,00 грн. - на підставі податкової декларації №54288533 від 09.11.2018 термін сплати - 19.11.2018; 31250,00 грн. - на підставі податкової декларації №15206462 від 11.02.2019 термін сплати - 21.02.2019.
Загальна сума податкових зобов'язань становить 93230,00 грн., яка до бюджету позивачем не сплачена.
Станом на дату розгляду даної позовної заяви, сума заборгованості обліковуються в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.
Відповідно до положень п.п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу №83983-17 від 07.06.2018. Податкова вимога повернута у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Згідно з приписами абзацу 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Отже, суд приходить до висновку, що вимога є врученою відповідачу.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, не сплачені платником податків, у встановлений Податковим кодексом України строк, суми узгоджених грошових зобов'язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.
Відповідач не скористалася своїм правом адміністративного або судового оскарження вказаного рішення, доказів самостійної сплати податкового боргу матеріали справи також не містять, а відтак сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом у розмірі 93230,00 грн. є узгодженою та підлягає сплаті.
За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.
Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Крім того, п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст. 19-1 на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Приписи п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків-фізичної особи.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 93230,00 грн., який на час розгляду справи не сплачений, отже підлягає стягненню в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДФС у Харківській області.
Керуючись статтями 124, 241-246, 255, 261, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 39599198) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Осетинська, буд. 63 А, кв. 3, м. Харків, 61016, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Осетинська, буд. 63 А, кв. 3, м. Харків, 61016, РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу в загальному розмірі 93230,00 (дев'яносто три тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М.Панов
Судове рішення № 81362976, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3345/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: