Ухвала суду № 81362675, 17.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17.04.2019р. справа № 520/1682/19 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - Снурікова М.І., представника відповідача - Мєдвєдєва З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "МРІЯ" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "МРІЯ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати договора оренди землі заключені між Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області і ТОВ АПО "Мрія" дійсними, а саме №43 від 29.01.2019р., №44 від 29.01.2019р., №45 від 29.01.2019р., №46 від 29.01.2019р., №47 від 29.01.2019р., №48 від 29.01.2019р., №49 від 29.01.2019 р., №50 від 29.01.2019р., №51 від 29.01.2019р., №52 від 29.01.2019 р., №53 від 29.01.2019р., №54 від 29.01.2019р., №55 від 29.01.2019р., №56 від 29.01.2019р., №57 від 29.01.2019р., №58 від 29.01.2019р., №59 від 04.02.2019р., №60 від 05.02.2019р., №61 від 05.02.2019р„ №62 від 05.02.2019., №63 від 05.02.2019р., №65 від 05.02.2019р., №66 від 05.02.2019р., №67 від 05.02.2019р., №68 від 05.02.2019р., №69 від 05.02.2019р., №70 від 05.02.2019р., №71 від 05.02.2019р., №72 від 05.02.2019р.;

- зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Коломацької районної державної адміністрації Харківської області провести реєстрацію договорів оренди землі №43 від 29.01.2019р., №44 від 29.01.2019р., №45 від 29.01.2019р., №46 від 29.01.2019р., №47 від 29.01.2019р., №48 від 29.01.2019р., №49 від 29.01.2019 р., №50 від 29.01.2019р., №51 від 29.01.2019р., №52 від 29.01.2019 р., №53 від 29.01.2019р., №54 від 29.01.2019р., №55 від 29.01.2019р., №56 від 29.01.2019р., №57 від 29.01.2019р., №58 від 29.01.2019р., №59 від 04.02.2019р., №60 від 05.02.2019р., №61 від 05.02.2019р„ №62 від 05.02.2019., №63 від 05.02.2019р., №65 від 05.02.2019р., №66 від 05.02.2019р., №67 від 05.02.2019р., №68 від 05.02.2019р., №69 від 05.02.2019р., №70 від 05.02.2019р., №71 від 05.02.2019р., №72 від 05.02.2019р.;

- відмову в реєстрації визнати як бездіяльність суб'єкта владних повноважень - протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, а саме зареєструвати договора оренди і надати можливість ТОВ АПО "Мрія" використовувати об'єкт оренди згідно договору.

У судовому засіданні 17.04.2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо залучення Коломацької районної державної адміністрації Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі безпосередньо зачіпає права та обов'язки Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, а наслідки розгляду даної адміністративної справи можуть вплинути на права і інтереси вказаного суб'єкта владних повноважень.

Представники сторін не заперечували про залучення Коломацької районної державної адміністрації Харківської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд звертає увагу, що відповідачем, всупереч вимог суду не надано відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зазначене, суд зобов'язує відповідача надати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу та третій особі за п'ять днів до судового засідання.

Також, суд зазначає, що позивачу необхідно уточнити конкретного суб'єкта владних повноважень (прізвище, ім'я та по-батькові Державного реєстратора прав на нерухоме майно Коломацької районної державної адміністрації Харківської області), до якого звернуто заявлені позовні вимоги та відповідну заяву направити до суду та на адреси учасників судового процесу за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 49, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача уточнити дані суб'єкта владних повноважень (прізвище, ім'я та по-батькові), до якого звернуто заявлені позовні вимоги та відповідну заяву направити до суду та на адреси учасників судового процесу за п'ять днів до судового засідання.

Залучити Коломацьку районну державну адміністрацію Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у розгляді адміністративної справі № 520/1682/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "МРІЯ" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати третю особу надати до суду обґрунтовані письмові пояснення щодо предмету спору за п'ять днів до судового засідання з доказами направлення пояснень учасникам судового процесу.

Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу та третій особі за п'ять днів до судового засідання.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 520/1682/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "МРІЯ" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Коломацька районна державна адміністрація Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії на 15.05.2019 року о 10:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 квітня 2019 року.

Суддя Горшкова О.О.