Ухвала суду № 81362659, 22.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/589/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №420/589/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/589/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» про стягнення суми податкового боргу.

06.02.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, відповідно до п. 13 ст. 171 КАС України.

28.03.2019 року до суду за вх. № 113004/19 надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

Згідно розписки про отримання ухвали, що міститься в матеріалах справи, представник Головного управління ДФС в Одеській області 05.04.2019 року отримав нарочно ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Однак станом на 11.04.2019 р. недоліки, зазначені в ухвалі від 26.03.2019 року у наданий судом строк позивачем не усунуто.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» про стягнення суми податкового боргу повернуто позивачу, на підставі ч. 5 ст. 169 КАС України.

Суд встановив, що у зазначеній ухвалі допущено описки, відповідно до яких, суд пославшись на ч. 5 ст. 169 КАС України, повернув позивачу адміністративний позов, а повинен був залишити позов без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких умов суд дійшов висновку, що виправлення зазначеної описки в ухвалі суду від 11.04.2019 р. можливе шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 11.04.2019 року по справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» про стягнення суми податкового боргу.

Вважати вірним посилання суду:

- в мотивувальній частині на п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України;

- перший абзац резолютивної частини виправити та вірним вважати в наступній редакції: «Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» про стягнення суми податкового боргу - залишити без розгляду.»;

- другий абзац резолютивної частини виправити та вірним вважати в наступній редакції: «Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.М. Токмілова