
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 квітня 2019 р. Справа № 480/74/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про роз’яснення рішення суду від 26.02.2019 по справі №480/74/19 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 по справі №480/74/19 позовні вимоги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області в ненаданні нової індивідуальної податкової консультації Комунальному підприємству Міськводоканал” Сумської міської ради на запит про надання податкової консультації за вих. № 22/8034 від 09.11.2017, з урахуванням висновків Харківського апеляційного адміністративного суду, викладених в постанові від 21.11.2018 по справі № 818/1643/18.
Зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області надати Комунальному підприємству Міськводоканал” Сумської міської ради нову індивідуальну податкову консультацію на запит про надання податкової консультації за вих. №22/8034 від 09.11.2017, з урахуванням висновків Харківського апеляційного адміністративного суду, викладених в постанові від 21.11.2018 по справі № 818/1643/18.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області суму судового збору в розмірі 3842,00 грн.
22.04.2019 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про роз’яснення судового рішення, в якій просить роз'яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 по справі № 480/74/19, в частині того:
- яким чином відповідач повинен надати нову індивідуальну податкову консультацію, з урахуванням висновків Харківського апеляційного адміністративного суду, викладених в постанові від 21.11.2018 по справі № 818/1643/18;
- з якого моменту слід вважати, що відповідач відмовляється виконувати судове рішення та права позивача є порушеними;
- на які заходи має право позивач у разі подальшого невиконання відповідачем судового рішення;
- чи звертатись з новою позовною заявою до адміністративного суду з тією ж самою вимогою, у задоволенні якої відмовлено судом;
- чи звертатись до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановленням способу виконання судового рішення із зазначенням у заяві про це обов'язку відповідача зазначити у новій індивідуальній податковій консультації конкретних висновків суду, викладених у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "02" травня 2019 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 204.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 81362598, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/74/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: