
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
за результатом вирішення клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження
22 квітня 2019 р. справа № 520/11995/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача 1 - ОСОБА_3 , представників відповідача 2 - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача 2 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до 1) Головного управління Національної поліції України в Харківській області, 2) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не оформлення всіх необхідних документів та свого подання про призначення пенсії стосовно ОСОБА_1 як працівника навчального Закладу та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо необчислення ОСОБА_1 призначеної пенсії як працівнику навчального закладу, зазначеного в пункті "ж" ст. І2 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";
- зобов’язати Головне управління Національної поліції в Харківській області оформити всі необхідні документи та своє подання про призначення пенсії стосовно ОСОБА_1 - як працівника навчального закладу, зазначеного в пункті "ж" ст. 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" і направити їх до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області;
- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області обчислити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років як працівнику навчального закладу, зазначеного у пункті "ж" ст. 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
25.01.2019 року через канцелярію суду від відповідача 1 надійшла заява, в якій відповідач 1 заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та просив суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. від 21 січня 2019 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
У зв'язку з перебуванням судді Лук'яненко М.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, справу передано для розподілу до автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду дану адміністративну справу 26.03.2019 передано в провадження судді Горшкової О.О.
Ухвалою суду від 27.03.2019 року справу прийнято до провадження судді Горшкової О.О.
У судовому засіданні 22.04.2019 року судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника відповідача 1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач, представник позивача та представники відповідача 2 поклалися на розсуд суду при вирішенні вказаного питання.
Представник відповідача 1 підтримав заявлене клопотання.
Розглянувши клопотання представника відповідача 1, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
В даному випадку, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відповідачем 1, у свою чергу, не доведено зворотнє.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача 1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Харківській області про розгляд справи № 520/11995/18 за позовом ОСОБА_1 до 1) Головного управління Національної поліції України в Харківській області, 2) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в порядку загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23 квітня 2019 року.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 81362526, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11995/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: