Ухвала суду № 81362434, 23.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4841/2012

УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7224 грн. 60 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси задоволені в повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси заборгованість у розмірі 7224 грн. 60 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

Від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадження по справі №1570/4841/2012 з Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на правонаступника Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд вважає зазначену заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/4841/2012 задоволено та замінено сторону виконавчого провадження по справі №1570/4841/2012 Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812).

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1570/4841/2012 – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида