Ухвала суду № 81362327, 22.04.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року

м. Рівне

№817/674/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши заяву ПрАТ "Рівнеазот" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом:

Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

ПрАТ "Рівнеазот"

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ПрАТ "Рівнеазот" про розстрочення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 по справі №817/674/18.

Згідно наказу №66 від 05.04.2019 Рівненського окружного адміністративного суду судді Друзенко Н.В., надано додаткову відпустку, тривалістю 5 (п'ять) календарних днів з 15.04.2019 по 19.04.2019, а відтак заява про розстрочення виконання рішення передана судді на розгляд 22.04.2019.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 378, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ "Рівнеазот" про розстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня,87) 02 травня 2019 року на 17:00 год.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.