Ухвала суду № 81362319, 19.04.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2019 р. Справа № 814/2720/16 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про зміну способу виконання судового рішення по справі

за позовом:Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055 до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 про:визнання протиправною та скасування постанови від 24.11.2016 року № 128/1014-8319-16, ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 року у справі № 814/2720/16 позовні Миколаївського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови № 128/1014-8319-16 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 24.11.2016 року задоволено в повному обсязі.

В абзаці третьому резолютивної частини зазначеної постанови суд постановив: "Судові витрати в сумі 1378, 00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) стягнути на користь міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області".

02.02.2018 року на виконання резолютивної частини зазначеної постанови суд видав виконавчий лист.

Після пред'явлення виконавчого листа на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, останній був повернутий МКП "Миколаївводоканал" з роз'ясненням, що боржник Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області не має відкритих рахунків у ГУ ДКСУ у Миколаївській області, до того ж вказаний у виконавчому листі код ЄДРПОУ належить інщій юридичній особі.

29.03.2019 року позивач подав заяву про зміну способу виконання рішення суду від 10.03.2017 року у справі № 814/2720/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В обгрунтування своєї заяви МКП "Миколаївводоканал" зазначило, що виконання судового рішення в частині присудження на користь МКП "Миколаївводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області сплаченої суми судового збору в розмірі 1378,00 грн., ускладнене відсутностю можливості розпорядження бюджетними асигнуваннями Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області. До того ж, за повідомленням ДКСУ у Миколаївській області від 21.02.2019 року зазначений у виконавчому листі від 02.02.2018 року код ЄДРПОУ належить ДАБІ України.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву МКП "Миколаївводоканал", суд виходить з наступного:

Відповідно до пунктів 7 та 14 постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України" Держархбудінспекція є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства та фінансується за рахунок коштів державного бюджету та здійснює свої повноваження безпосередньо через апарат та свої територіальні органи.

Відповідач у справі - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - є територіальним структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України та не має повноважень щодо здійснення самостійного розпорядження бюджетним фінансуванням. Зазначені дії виконує Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Крім того, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказаний у виконавчому листі від 02.02.2018 року у справі № 814/2720/16 код ЄДРПОУ боржника належить Державній архітектурно-будівельній інспекції України.

У відповідності до ч. 3 ст. 378 КАС України, відставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене та підстави, якими позивач обумовлює необхідність зміни та встановлення способу виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про зміну способу виконання судового рішення по справі № 814/2720/16 - задовольнити.

2. Встановити спосіб виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 року по справі № 814/2720/16 в частині розподілу судових витрат шляхом стягнення з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України (б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" (вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 31448144) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056) сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) згідно платіжного доручення № 4909 від 08.12.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 19.04.2019 року.

Суддя О.В. Малих