
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1145/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2 про про визнання недійсною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову відповідача від 01.10.2018 (ВП 57322315) про звернення стягнення на майно боржника за виконавчим написом №15590, виданим 14.08.2016.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з пропуском строку звернення до суду з даним позовом, ненаданням засвідчених належним чином копій: паспорта, довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків та відомостей щодо зміни прізвища позивача, всіх документів, на які позивач посилається у своєму позові та доказів сплати судового збору у розмірі відповідному до обсягу заявлених позовних вимог. Для усунення недоліків встановлено строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.
15.04.2019 до суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення зі змісту якого та за даними сайту Укрпошта видно, що копію ухвали суду від 02.04.2019 позивач отримала 06.04.2019, однак у визначений судом строк вимоги суду не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, суддя, в силу вимог ст. 169 КАС України, зобов'язаний повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2 про про визнання недійсною та скасування постанови повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 81362308, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1145/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: