
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2019 р. № 400/853/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8,Київ,04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 провизнання протиправними та скасування наказів від 04.03.2019 № 59-ос, від 05.03.2019 № 89-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ДФС України, Головного управління ДФС України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказу ДФС України від 04.03.19 №59-ос про звільнення з 04.03.19 з посади податкової міліції ДФС України у запас за п.п. "г" (через скорочення штатів) п.64 Положення, наказу №89-о від 05.03.19 "Про оголошення наказу", поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Разом з поданням позову представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідачів інформацію про наявність вакансій (вакантних посад) в органах податкової міліції за період з вересня 2018 по березень 2019 включно.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідачів інформацію про наявність вакансій (вакантних посад) в органах податкової міліції за період з вересня 2018 по березень 2019 включно.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Державної фіскальної служби України інформацію про наявність вакансій (вакантних посад) в органах податкової міліції за період з вересня 2018 по березень 2019 включно.
2. Витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області інформацію про наявність вакансій (вакантних посад) в органах податкової міліції за період з вересня 2018 по березень 2019 включно.
3. Ухвалу суду виконати в стислі строки.
4. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 81362159, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/853/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: