Ухвала суду № 81362104, 23.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.001527

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, Львівська область, місто Львів, вул. Ф.Ліста, буд. 1; ідентифікаційний код 20847537) про зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – співвласників квартири № 3 на вул. Зерновій, 1 у місті Львові за власні кошти демонтувати веранду, самовільно влаштовану на балконі загального користування другого поверху зі сторони дворового фасаду до квартири № 3 на вул. Зерновій у м. Львові.

Ухвалою від 05.04.2019 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначив недоліки позовної заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, зокрема, вказав, що позивач пропустив строк звернення до суду, а також не сплатив судовий збір за заявлену вимогу до кожного з відповідачів.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2019 до суду надійшла заява позивача, до якої Галицька районна адміністрація додала заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та оригінал платіжного доручення про сплату 5736 грн. судового збору. На обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач покликається на те, що вперше районна адміністрація подала позовну заяву про зобов’язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – співвласників квартири № 3 на вул. Зерновій, 1 у місті Львові за власні кошти демонтувати веранду, самовільно влаштовану на балконі загального користування другого поверху зі сторони дворового фасаду до квартири № 3 на вул. Зерновій у м. Львові 04.06.2018. Галицький районний суд м. Львова 11.07.2018 прийняв рішення № 461/4094/18, суд задовольнив позов Галицької районної адміністрації. Проте Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів у цивільних справах 16.10.2018 рішення Галицького районного суду м. Львова від 11.07.2018 у справі № 461/4094/18 скасував, закрив провадження у справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесена до юрисдикції адміністративних судів. Відповідно до супровідного листа Львівського апеляційного суду, цю постанову позивач отримав 07.11.2018. В подальшому районна адміністрацію звернулась з листом до ЛКП «Центральне» щодо повідомлення про виконання/невиконання співвласниками квартири № 3 на вул. Зерновій, 1 у місті Львові вимог розпорядження голови Галицької районної адміністрації № 17 від 25.01.2018. 25.02.2019 комісія у складі працівників ЛКП «Центральне» здійснила обстеження будинку № 1 на вулиці Зерновій та встановила, що розпорядження голови Галицька районна адміністрація добровільно співвласниками квартири № 3 не виконано, про що складено відповідний акт. Враховуючи невиконання співвласниками квартири № 3 на вул. Зерновій, 1 у місті Львові вимог розпорядження №17 від 25.01.2018 02.04.2019 позивач звернувся до суду з цим позовом.

Суд враховує, що спір про демонтаж веранди, самовільно влаштованої на балконі загального користування другого поверху зі сторони дворового фасаду співвласниками квартири № 3 на вул. Зерновій, 1 у місті Львові вже був предметом судового розгляду та Галицький районний суд постановив рішення про задоволення позову Галицької районної адміністрації. Проте це рішення скасовано Львівським апеляційним судом у зв’язку із порушенням юрисдикції. Позивач пересвідчився, що відповідачі не виконали вимог розпорядження № 17 від 25.01.2018 та 02.04.2019 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з цим позовом. За таких обставин суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив визначений статтею 122 КАС України строк звернення до суду, тому такий слід поновити.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 19-20, 121, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради строку звернення до суду та поновити його.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 12 червня 2019 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).

5. Запропонувати відповідачам у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз‘яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Роз’яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п’ятиденний строк, який обчислюється: для позивача – від дати отримання відзиву на позов, а для відповідачів – від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.