
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1
22 квітня 2019 року Справа № 280/1834/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали
Заяви Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.І. Чеберка, буд.9; код ЄДРПОУ 39396146)
до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (71012, Запорізька область, Більмацький район, с.Новоукраїнка, вул.Снитка, буд.116)
про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
22.04.2019 о 15:22 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути кошти у розмірі 49281,41 грн. суми податкового боргу по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75%, з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих відповідача.
Дослідивши матеріали заяви, слід зазначити таке.
Згідно з п.5 ч.1 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч.2 ст.283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Як зазначено у ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податкової вимоги.
Аналіз ч.3 ст.283 КАС України свідчить про те, що у разі якщо заяву повернуто заявнику то ця заява може бути подано протягом 48 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Строк у 48 годин, протягом яких згідно з ч.3 ст.283 КАС України до суду повинно бути подано заяву про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги.
Як вбачається з матеріалів поданої заявником заяви, 08.02.2019 відповідачу виставлено податкову вимогу №139-52. Вказану податкову вимогу заявник надіслав позивачу 08.02.2019.
Таким чином 60 днів з дня надіслання податкової вимоги сплинуло 09.04.2019 року і право на звернення до суду з заявою про стягнення податкового боргу у заявника виникло з 00:00 год. 10.04.2019, а 48-годинний строк звернення до суду сплинув о 24:00 год. 11.04.2019.
З матеріалів заяви вбачається, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2019 по справі №280/1635/19 аналогічну заяву про стягнення коштів за податковим боргом повернуто заявнику. Керуючись ч.3.ст.283 КАС України заявник знову звернувся до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом, направивши позовну заяву до суду засобами поштового зв’язку 18.04.2019.
22.04.2019 заява найшла до суду і була зареєстрована.
Відповідно до ч. 9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.270 КАС України, строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.
Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Строк звернення до суду з даною заявою сплинув о 24-00 год. 11.04.2019, а заявник подав заяву до суду 22.04.2019, тобто з пропуском встановленого строку звернення.
Оскільки строки звернення органу доходів і зборів з заявою в порядку ст.283 КАС України є присічними і поновленню не підлягають, заява Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.5 ст.270 КАС України.
Керуючись ст.ст. 241, 243,248, 270, 283, КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом – залишити без розгляду.
Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275-277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286-288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 22.04.2019
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 81361850, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1834/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: