Ухвала суду № 81361635, 09.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Київ №810/1229/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Волощук В.В.,

за участю сторін:

позивач - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-М"

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд-М" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.03.2017 №№ 009111405, 0009121405.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2018, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 14.03.2017 № №№ 009111405, 0009121405.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 22.01.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 04.03.2019 адміністративну справу №810/1229/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-М" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження. У порядку підготовки справи до розгляду суд ухвалив витребувати від позивача: докази на підтвердження реальності проведених господарських операцій та їх економічного змісту; від відповідача: відомості про процесуальні рішення у кримінальному провадженні №32015100050000084, щодо господарської діяльності ТОВ «Конструктив Компані», а за наявності - копію вироку у цій справі та відомості про набрання ним законної сили.

У підготовче засідання, призначене на 09.04.2019, сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На момент відкриття підготовчого засідання жодних документів учасниками справи до суду не надано, вимоги ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження від 04.03.2019 не виконано.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Водночас, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 04.03.2019 про прийняття адміністративної справи до провадження в частині витребування доказів унеможливлює забезпечення судом повного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів, визначених ухвалою суду від 04.03.2019 про прийняття адміністративної справи до провадження.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, у зв'язку з повторним витребуванням від сторін доказів, дійшов висновку про необхідність на підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №810/1229/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-М" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №810/1229/17. Наступне підготовче засідання призначити на 15.05.2019 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Повторно витребувати докази по справі від позивача:

- докази на підтвердження реальності проведених господарських операцій та їх економічного змісту;

від відповідача:

- відомості про процесуальні рішення у кримінальному провадженні №32015100050000084, щодо господарської діяльності ТОВ «Конструктив Компані», а за наявності- копію вироку у цій справі та відомості про набрання ним законної сили.

4. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.