Ухвала суду № 81361565, 22.04.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" квітня 2019 р. Справа № 300/332/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування окремих положень індивідуального акту,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування окремих положень індивідуального акту.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. У зазначений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 року відкрито провадження по даній справі.

28.03.2019 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом по даній справі винесено рішення.

Судом встановлено, що при зверненні із вищевказаною позовною заявою позивач визначив відповідача в особі Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Проте вже в заяві на усунення недоліків позовної заяви позивачем визначено як належного відповідача - Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Представник Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області був допущений судом та приймав участь в розгляді справи як представник відповідача.

При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року, у вступній та резолютивній частині рішення від 28.03.2019 року та в рішенні в повному обсязі від 28.03.2019 року помилково зазначено в якості відповідача - Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічних описок у текстах судових рішень та положень норм чинного процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до текстів: ухвали про відкриття провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року, до тексту вступної та резолютивної частині рішення від 28.03.2019 року, а також до тексту рішення від 28.03.2019 року складеного в повному обсязі у справі № 300/332/19.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену: в тексті ухвали про відкриття провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року, у тексті вступної та резолютивної частині рішення від 28.03.2019 року та в тексті рішення від 28.03.2019 року складеного в повному обсязі у справі № 300/332/19, вказавши відповідачем - Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька 45, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 35021710), замість - Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 34844679).

2. Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панікар І.В.