
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ
22 квітня 2019 року Справа № 280/1013/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)
до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)
про визнання відмови незаконною та неконституційною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач) в якій позивач просить суду:
визнати відмови Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя від 12.02.2019 року щодо обчислення мені щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці в період з 04 грудня по 31 грудня 2018 року та в період з 01 січня по 31 січня 2019 року незаконними та неконституційними;
зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити мені обчислення та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці за період з 04 грудня по 31 грудня 2018 року , виходячи з розміру заробітної плати, визначеної у довідці ТУ ДСА України в Запорізькій області за № 08-02/1245 від 14.12.2018 року та за період з 01 січня по 31 січня 2019 року, виходячи з розміру заробітної плати, визначеної у довідці ТУ ДСА, України в Запорізькій області від 15 січня 2019 року за № 08-02/27.
Ухвалою судді від 25.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 22.04.2019.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, була допущена помилки у абз. 1 резолютивної частини ухвали, а саме: «Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_2 до Приморського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії…»
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене суддя вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2019, зазначивши в абз. 1 резолютивної частини ухвали вірно: «Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання відмови незаконною та неконституційною та зобов’язання вчинити певні дії…»
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 81361516, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1013/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: