Ухвала суду № 81361464, 23.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Житомир

справа № 240/6132/18

категорія 111031101

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, питання про призначення до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат понесених під час розгляду адміністративної справи за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

встановив:

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, - відкрито. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 18 квітня 2019 року представником позивача подано клопотання про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду даної адміністративної справи.

Зазначає, що на даний час не має можливості надати докази на підтвердження розміру понесених судових витрат, а тому просить призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат понесених позивачем у зв"язку із розглядом справи.

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 у справі №240/6132/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №60254-53 від 13.11.2018. У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

З приводу поданого клопотання про розподіл судових витрат понесених під час розгляду даної адміністративної справи суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 3 та 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання позивача про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 143, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат понесених під час розгляду адміністративної справи за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2019 року о 16:45 год в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал №1, про що повідомити учасників справи.

2. Запропонувати позивачу надати суду до судового засідання у справі докази на підтвердження понесених ним судових витрат під час розгляду даної адміністративної справи.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання є не обов"язковою.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко