
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 квітня 2019 р. Справа №200/10154/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Донецького окружного адміністративного суду знаходилась зазначена адміністративна справа.
Рішенням від 18 січня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково.
Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про виправлення описки у вказаному рішенні в частині правильного зазначення прізвища позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2018, 07.11.2018, 15.11.2018, 18.12.2018 та рішенні від 18 січня 2019 року допущено описку щодо правильного зазначення прізвища позивача. Судом помилково зазначено прізвище позивача «Мирович» замість ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 та Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо виправлення описки в судовому рішенні.
Крім того, в ході розгляду зазначених вище заяв судом встановлено, що в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2018, 07.11.2018, 15.11.2018, 18.12.2018 та рішенні від 18 січня 2019 року допущено описку щодо правильного зазначення найменування відповідача, а саме: замість правильного «Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області», зазначено «Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».
Зазначені описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2018, 07.11.2018, 15.11.2018, 18.12.2018 в адміністративній справі № 200/10154/18-а щодо прізвища позивача.
Вважати правильним в тексті ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2018, 07.11.2018, 15.11.2018, 18.12.2018 в адміністративній справі №200/10154/18-а прізвище позивача - ОСОБА_1.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року в адміністративній справі № 200/10154/18-а щодо найменування відповідача.
Вважати правильним найменування відповідача в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року в адміністративній справі №200/10154/18-а – Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Заяви ОСОБА_1 та Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року в адміністративній справі № 200/10154/18-а щодо прізвища позивача.
Вважати правильним прізвище, ім’я та по-батькові позивача в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року в адміністративній справі № 200/10154/18-а - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя Ушенко С.В.
Судове рішення № 81361418, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10154/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: