
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 квітня 2019 р. Справа №200/4397/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та нечинним окремого положення рішення Маріупольської міської ради та акту індивідуальної дії. -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та нечинним окремого положення нормативно-правового акту, а саме п.4.8 “Положення про Комісію з питань користування об’єктами благоустрою на території м. Маріуполя”, затвердженого Рішенням Маріупольської міської ради від 28.09.2016 р. №7/11-729, визнання протиправними та скасування окремих положень акту індивідуальної дії, а саме №3 переліку торгівельних об’єктів, які підлягають демонтажу у зв’язку із порушенням суб’єктами господарювання умов розміщення тимчасових споруд, затвердженого протоколом засідання комісії з питань користування об’єктами благоустрою Маріупольської міської ради №36 від 31.08.2018р., де зазначена тимчасова споруда, яка належить ФОП ОСОБА_1 на праві приватної власності.
23 квітня 2019 року від представника позивача надійшла заява про зобов’язання Маріупольську міську раду опублікувати оголошення, щодо оскарження окремих положень нормативно – правового акту, а саме п. 4.8 «Положення про Комісію з питань користування об’єктами благоустрою на території м. Маріуполя» затвердженого Рішенням Маріупольської міської ради від 28.09.2016 року № 7/11-729 у виданні в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Відповідно до ч.4 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов’язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, про задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд:
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача – задовольнити.
Зобов’язати Маріупольську міську раду опублікувати оголошення, щодо оскарження окремих положень нормативно – правового акту, а саме п. 4.8 «Положення про Комісію з питань користування об’єктами благоустрою на території м. Маріуполя» затвердженого Рішенням Маріупольської міської ради від 28.09.2016 року № 7/11-729 у виданні в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хохленков О.В.
Судове рішення № 81361324, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4397/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: