Рішення № 81360160, 19.04.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
607/15697/17
Номер документу
81360160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 607/15697/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретарів Кушнір Т.І., Шимків Н.І.

представника заявниці – адвоката ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

представника заінтересованої особи – адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_7, заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, як органи опіки та піклування, ОСОБА_5про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати свого рідного брата по лінії батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки він страждає психічними розладами здоров’я, неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак, стан його психічного здоров’я з часом лише погіршувався. Через вказані обставини йому було надано інвалідність І групи. Її брат страждає на психічні розлади, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому потребує постійного догляду, нагляду та піклування. Посилаючись на те, що мати та батько ОСОБА_8 – ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли у 2017 році, а вона є єдиною близькою родичкою брата, який потребує стороннього догляду, просить встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_8

Представник заявниці адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_8 недієздатним, однак, його опікуном просять призначити ОСОБА_5 При цьому ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_8 є її родичем по лінії батька. ЇЇ батько ОСОБА_11 да ОСОБА_8 – троюрідні брати, оскільки мати ОСОБА_12 – ОСОБА_9 та мати її батька ОСОБА_13 були двоюрідними сестрами. В травні 2017 року померла мати ОСОБА_8 Спочатку протягом літа його доглядала двоюрідна сестра ОСОБА_14, яка через сімейні обставини не мала можливості це робити тривалий час. Іншої доглядальниці ОСОБА_8 не знайшли, тоді вирішили, що вона візьме його до себе, що вона зробила 07 жовтня 2017 року. Батьки ОСОБА_8 розійшлися, коли йому було два роки. Він проживав з матір’ю, про те, що в нього є рідна сестра з боку батька не знав, за життя матері не був з нею знайомий. Прізвище та по батькові ОСОБА_8 було змінене. Заявниця ОСОБА_7 телефонувала до неї та запитувала про нього, а також повідомила, що не має можливості взяти його до себе, а тому по сьогоднішній день він живе з нею за її місцем проживання в с.Гуштинка. Вона здійснює догляд за ОСОБА_8, оскільки він крім розладів психіки також хворіє на цукровий діабет, отримує уколи інсуліну та потребує спеціальної дієти.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з’явився, подавши суду письмове клопотання, в якому просив судовий розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Скала-Подільської селищної ради в судовому засідання підтримав клопотання Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, як органу опіки та піклування та просить суд у разі визнання недієздатним ОСОБА_8 призначити його опікуном ОСОБА_5, яка звернулася з такою заявою до органу опіки та піклування і комісією під час перевірки заяви встановлено, що ОСОБА_8 проживає в сім’ї ОСОБА_5, яка здійснює за ним належний догляд.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заявниці підлягають частковому задоволеню, виходячи з наступного.

ОСОБА_8 народився 02 грудня 1978 року, і його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №270803, виданим повторно Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 26 вересня 2017 року (а.с.117) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11 жовтня 2017 року №000188324999 (а.с.6).

Заявниця ОСОБА_7 ( до реєстрації шлюбу - Касій) Л.В. народилася 25 квітня 1983 року і її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №271076, виданим повторно Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 10 жовтня 2017 року (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21 березня 2017 року №00017808569 (а.с.7) заявниця змінила дівоче прізвище Касій на прізвище чоловіка ОСОБА_7 уклавши 12 червня 2014 року шлюб з ОСОБА_16, про що складено відповідний актовий запис за №769.

Батько заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 – ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (матір ОСОБА_8О.) уклали шлюб 14 липня 1978 року, про що складено відповідний актовий запис за №715 (а.с.8). Прізвище дружини ОСОБА_9 після державної реєстрації шлюбу Касій.

24 вересня 1980 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_17 міським відділом ЗАГС м.Тернопіль шлюб розірвано, про що складено актовий запис за №382. ОСОБА_17 після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ИД №275121 ( а.с.115).

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ИД №000412, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому 19 квітня 1995 року (а.с.118) ОСОБА_18 перемінив прізвище та по батькові на ОСОБА_8.

Отже, заявниця ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являються рідними братом та сестрою по лінії батька.

ОСОБА_9 померла 29 травня 2017 року в м.Тернопіль (свідоцтво про смерть серії І-ИД №226741 (а.с.116).

ОСОБА_10 помер 12 вересня 2017 року в м.Тернопіль (свідоцтво про смерть серії І-ИД №230284 (а.с.12).

З доданої до матеріалів справи копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1065433 слідує, що ОСОБА_8 є інвалідом першої групи, підгрупи Б, з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує стороннього догляду (а.с.123).

Згідно даних довідки Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні № 03-7/676 від 21 лютого 2018 року (а.с.63) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1983 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом.

Наведене також підтверджується довідкою Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні № 03-7/1338 від 30 березня 2018 року (а.с.69), згідно якої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1983 року по 20 січня 2018 року перебував на обліку в дільничного лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення та регулярно отримував безкоштовне амбулаторне лікування, неодноразово проходив стаціонарне лікування в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом.

Згідно довідок, виданих управлінням соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації 02 березня 2018 року (а.с.56), 17 серпня 2018 року (а.с.142), 28 січня 2019 року (а.с.188) ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Борщівської райдержадміністрації як одержувач допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю та яка здійснює догляд за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, їй призначена допомога по 31 травня 2019 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №592 від 27 грудня 2018 року (а.с.155-156) ОСОБА_8 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу. Вищевказаний розлад позбавляє ОСОБА_8 можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_8- с.Гуштинка, вул.Гуштинські яри,33 Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 13 лютого 2018 року (а.с.33).

Згідно довідок Скала-Подільської селищної ради вих.№289 від 03 лютого 2018 року (а.с.58), №842 від 01 серпня 2018 року (а.с.120), та актів обстеження житлових умов заявника №23 від 03 березня 2018 року (а.с.59), №75 від 01 серпня 2018 року (а.с.121) ОСОБА_8 проживає з ОСОБА_5 в с.Гуштинка, вул.Гуштинські яри,33 Борщівського району Тернопільської області в будинку, який належить ОСОБА_19 Догляд за ОСОБА_8 здійснює ОСОБА_5

Згідно акту обстеження факту догляду від 01 серпня 2018 року №843 (а.с.122) ОСОБА_5 здійснює догляд за ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 яри,33 Борщівського району Тернопільської області і який хворіє, потребує постійного стороннього догляду на підставі довідки №052422 від 04 червня 2015 року, виданої Тернопільським обласним психоневрологічним диспансером.

Згідно акту обстеження житлових умов заявника №13 від 01 березня 2019 року(а.с.200) ОСОБА_8, який проживає з ОСОБА_5 в с.Гуштинка, вул.Гуштинські яри,33 Борщівського району Тернопільської області, на момент комісійного обстеження охайний та доглянутий, чистий одяг. Забезпечений усіма медикаментами для підтримання стану організму. Скарг чи зауважень про утримання та проживання немає. Комісія встановила, що забезпечені всі умови для належного догляду та проживання ОСОБА_8 у вказаному будинковолодінні.

Заінтересована особа Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду з клопотанням (а.с.199, 201)), в якому, враховуючи протокольне рішення опікунської ради від 04 березня 2019 року №1, просить суд у разі визнання недієздатним ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ( п.1) ч.2 ст.293 ЦПК України) .

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу і вищевказаний розлад позбавляє ОСОБА_8 можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, а тому суд вважає, що його слід визнати недієздатним.

Щодо вимог заяви про призначення ОСОБА_7 опікуном над ОСОБА_8, то суд вважає, що вимоги заявниці в цій частині задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна.

ОСОБА_7 із заявою до органу опіки та піклування про призначення її опікуном ОСОБА_8 не зверталася, догляд за ним ніколи не здійснювала.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 здійснює догляд за хворим ОСОБА_8, звернулася із заявою до органу опіки та піклування про призначення її опікуном останнього, а Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування,подала суду клопотання, в якому просить опікуном ОСОБА_8 призначити ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що клопотання органу опіки та піклування слід задовольнити та призначити ОСОБА_5опікуном над недієздатним ОСОБА_8

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного та ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_7, жительки м.Тернопіль, вул.Л.Українки,31/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 яри,33 Борщівського району Тернопільської області, недієздатним.

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Встановити над недієздатним ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 яри,33 Борщівського району Тернопільської області, опіку і призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с.Гуштинка, вул.Гуштинські яри,33 Борщівського району Тернопільської області.

В задоволенні вимог заяви про призначення ОСОБА_7 опікуном над ОСОБА_8 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 23 квітня 2019 року.

Головуючий

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 81360160 ?

Документ № 81360160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81360160 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81360160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81360160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81360160, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 81360160, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81360160 відноситься до справи № 607/15697/17

Це рішення відноситься до справи № 607/15697/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81352341
Наступний документ : 81387993