Справа № 3-379/ 10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 холостого, дітей не має, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 року о 12-55 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом JAC-HFC1020 KR, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.Зеленій м. Дніпрорудне Василівського району, допустив течію мастила на проїзну частину дороги, чим допустив порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинені правопорушення не визнав, суду пояснив, що дійсно 05.02.2010 року керував транспортним засобом JAC-HFC1020 KR державний номер НОМЕР_2 та, рухаючись по вул.Зеленій м. Дніпрорудне, після зупинки біля магазину побачив пляму мастила, яке потекло з машини. З тим, що суттєво забруднив мастилом проїзну частину дороги не згодний, посилаючись на те, що дане порушення є незначним, тому себе винним не вважає і нести відповідальність за нього не повинен.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні порушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 125231 від 05.02.2010 року, детальним актом огляду № 1 від 05.02.2010 року зі схемою до нього, чисельними фотокартками, долученими до матеріалу складеного протоколу про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який свою провину не визнав, певних висновків з вчиненого не зробив, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у межах санкції ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, ч. 1 ст. 139, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (п»ятсот десять) гривень в прибуток держави ( Одержувач: місцевий бюжет м. Дніпрорудне код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33116336700046)
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 8135999, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-379/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: